Постановление суда № 137075446, 02.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

02 червня 2026 року Київ Справа № 320/37635/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-17 від 10.01.2023, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-17 від 10.01.2023, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року, адміністративний позов задоволено.

З метою належного виконання рішення суду, 10 червня 2025 року видано виконавчий лист.

В той же час, представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме останній просив виправити описку та зазначити вірне по батькові позивача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року, адміністративний позов задоволено.

З метою належного виконання рішення суду, 10 червня 2025 року видано виконавчий лист.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні виконавчого листа невірно вказано по батькові позивача.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 10 червня 2025 року, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 10 червня 2025 року, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.