Постановление суда № 137068140, 02.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" червня 2026 р. Справа № 916/1446/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32; код ЄДРПОУ 20992104),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР-ТРЕЙД" (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 6; код ЄДРПОУ 35118558),

про стягнення 20400,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР-ТРЕЙД" про стягнення суми пені у розмірі 20400,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу № 916/1446/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 суд прийняв позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/1446/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2026 об 11:50 год.

28 квітня 2026 року до суду від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 916/1446/26 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Також позивач просить суд повернути шляхом перерахунку на банківський рахунок судовий збір у розмірі 2662,40 грн Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України. Розгляд цієї заяви здійснити за відсутності представника позивача

Так, в обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі виконано обов`язок з відшкодування пені та сплачено на користь позивача 20400,00 грн.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

19 травня 2026 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 19.05.2026 призначено підготовче засідання у справі на 11:10 год. 02.06.2026. Повідомлено сторін у справі, що підготовче засідання призначено на 02.06.2026 об 11:10 год.

Представники сторін у підготовче засідання 02.06.2026 не з`явились.

У підготовчому засіданні 02.06.2026 суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі (вступна та резолютивна частини).

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Матеріали справи свідчать, що відповідач повністю сплатив суму пені у розмірі 20400,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 657 від 21.04.2026 (т. 1, а.с. 48).

Отже, відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/1446/26.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України при зверненні з позовною заявою в цій справі сплачено 2662,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 148 (внутрішній номер 500092839) від 06 квітня 2026 року.

Отже, з огляду на те, що ухвалою суду від 02.06.2026 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі № 916/1446/26, у зв`язку з чим на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України підлягає поверненню сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви, яка становить 2662,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/1446/26.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32; код ЄДРПОУ 20992104; р/р UA438201720343180001000008516, Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 148 (внутрішній номер 500092839) від 06.04.2026.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 03.06.2026.

Суддя Нікітенко С.В.