Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9663/25
Номер провадження 6/711/268/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 червня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., заяву представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01 червня 2026 року представником позивача Державної іпотечної установи адвокатом Гоцюк Наталією Олексіївною, через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 15 год 00 хв 04.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Суддя, розглянувши заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Гоцюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
задовольнити заяву представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні 04.06.2026 о 15 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Судове засідання, що призначене о 15 год 00 хв 04.06.2026, з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталії Олексіївни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 03 червня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судебное решение № 137065646, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 711/9663/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: