Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12100/24
2/212/219/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвої А.Е., за участю відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом Великорода О.В., представників відповідача за первісним позовом, представників позивача за зустрічним позовом Скриги М.В., Комара Е.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про відшкодування шкоди в порядку ЗУ "Про захист прав споживачів",
в с т а н о в и в:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
03.06.2026 від ОСОБА_1 надійшло на адресу суду клопотання про витребування у АТ «Криворізька теплоцентраль» інформацію стосовно складової структури тарифу на постачання теплової енергії АТ «Криворізька теплоцентраль» за період з листопада 2021 року по березень 2024 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та його представники клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за відсутності представника АТ «Криворізька теплоцентраль».
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити
Витребувати з АТ «Криворізька теплоцентраль» інформацію стосовно складової структури тарифу на постачання теплової енергії АТ «Криворізька теплоцентраль» за період з листопада 2021 року по березень 2024 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 137062011, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/12100/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: