Постановление суда № 137058459, 11.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 441/1653/25

Провадження № 2-во/450/43/26

УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву директора ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.12.2025 у цивільній справі №441/1653/25 та виконавчому листі, виданого 17.03.2026 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі №441/1653/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.12.2025 суд частково задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371 заборгованість за договорами №3891983 від 22.11.2021, №3017717234-164625 від 19.12.2021 у розмірі 7740,00 (сім тисяч сімсот сорок грн. 00 коп.) гривень. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371 судовий збір у розмірі 820,59 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

05.05.2026 директора ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити суму заборгованості за договорами №3891983 від 22.11.2021 та №3017717234-164625 від 19.12.2021 «7740 грн.», замість помилково вказаного «7400 грн.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 02.12.2025 у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі виданому 17.03.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.12.2025 допущено описку, невірно зазначено суму заборгованості за договорами №3891983 від 22.11.2021 та №3017717234-164625 від 19.12.2021, а саме «7400 грн.», коли вірним є «7740 грн.».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.12.2025 у цивільній справі №441/1653/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому 17.03.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.12.2025 у цивільній справі №441/1653/25, а саме, зазначити вірно суму заборгованості за договорами №3891983 від 22.11.2021 та №3017717234-164625 від 19.12.2021 в розмірі «7740 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя: Д. А. Кукса