Постановление суда № 137056717, 01.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2418/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., приватного виконавця Пилипчука В.Г., розглянувши цивільну справу за заявою приватного виконавця Пилипчука В.Г., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - стягувач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі за текстом - боржник), про стягнення заборгованості.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16.12.2019 року (суддя Васильченко О. В.) ухвалено позов задовольнити частково.

03.12.2025 року до суду від приватного виконавця Пилипчука В.Г. (надалі за текстом - заявник) надійшла заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.

16.12.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

17.12.2025 року до суду від відповідача надійшли заперечення.

28.04.2025 року справа була передана відділом діловодства суду на розгляд судді Гребенюка В.В.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено справу до розгляду на 28 травня 2026 року.

У судове засідання прибув заявник і підтримав свої вимоги, боржник та стягувач у судове засіадання не з`явилися, явку уповноваженого представника не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви боржника про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Заява про зупинення провадження у справі обґрунтована перебуванням боржника у складі Збройних Сил України.

Це підтверджується даними довідки від 10.12.2025 року № 37, виданої тимчасово виконуючою обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 , з якої встановлено, що боржник перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 04.11.2023 року.

Відповідно до даних довідки тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 та витягу із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржник, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний з 23.07.2023 на військову службу до Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Отже, судом встановлено, що боржник перебуває у складі Збройних сил України, відтак, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви останнього про зупинення провадження до припинення перебування у складі Збройних сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження, керуючись ст. ст. 13, 55, 84, 251, 253-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника про зупинення провадження у справі - задовольнити;

Зупинити провадження у справі за заявою приватного виконавця Пилипчука В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.В. Гребенюк