Постановление суда № 137051613, 02.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата принятия
02.06.2026
Номер дела
2-759/2004
Номер документа
137051613
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-759/2004

Провадження № 2-зз/456/8/26

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Маципуру Г.І., звернулася до суду з заявою у якій просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі №2-759/2004 від 20.04.2004 року, постанова ВДВС м. Стрий №495 від 22.04.2004 року, реєстраційний номер обтяження 4196176.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2026 року вказану заяву прийнято до розгляду.

До початку судового розгляду, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2026 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Крім того, вказаною ухвалою, явку уповноваженого представника залученої заінтересованої особи, в судове засідання визнано обов`язковою.

Примірник ухвали від 19.05.2026 року, підписаний електронним цифровим підписом, скеровано одержувачу Стрийському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на його офіційну електронну адресу - dvs_stryj@ukr.net.

Згідно довідки про доставку електронного документа, ухвалу від 19.05.2026 року, Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримав на свою електронну адресу 22.05.2026 року о 11:39 год.

Однак, у судове засідання, котре було призначено 02.06.2026 року о 10:50 год., уповноважений представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явивя, клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України штраф є одним із заходів процесуального примусу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їхня явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що уповноважений представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції проігнорував ухвалу суду, згідно якої його явка у судове засідання визнана обов`язковою, у таке не з`явився, жодних клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції чи заяв з викладом причин неможливості участі у судовому засідань не подав, суд приходить до висновку про застосування до відповідальної особи - начальника Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заходу процесуального примусу, стягнувши у дохід державного бюджету штраф, у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.

Саме такий захід процесуального примусу на переконання суду буде достатнім та необхідним для спонукання відповідальних осіб Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень ч.6 ст. 148 ЦПК України особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. 43, 143, 144, 148 ЦПК України,

у х в а л и в:

Стягнути з відповідальної особи - начальника Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Болехівська, 27, м. Стрий, ЄДРПОУ 34903571) в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України (ч.2 ст.144 ЦПК України).

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 23 липня 2026 року на 10:45 год.

Визнати явку в судове засідання уповноваженого представника заінтересованої особи Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назар ЯНІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137051613 ?

Документ № 137051613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137051613 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137051613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137051613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137051613, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судебное решение № 137051613, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 02.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 137051613 относится к делу № 2-759/2004

то решение относится к делу № 2-759/2004. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137051611
Следующий документ : 137051618