Постановление суда № 137051326, 01.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3508/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Києва

Подільський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

та її захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100070002074 від 05.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

На розгляді в Подільському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення автотоварознавчої експертизи. В обгрунтування клопотання вказують, що не згодні із Звітом про оцінку вартості матеріального збитку №01/37.11.23 від 16.11.2023 року. Просять врахувати, що страховиком було виконано передбачений законом обов`язок, та відсутність в матеріалах справи відмови страховика у проведенні та прийнятті рішення про остаточний розрахунок, самостійне обрання експерта було не законним та необгрунтованим. Оцюнівачем при виконанні Звіту про оцінку вартості матеріального збитку проводився моніторинг найдорожчих цінових пропозицій на "Kia Sportage", які мають кращу комплектність та укомплектованість у порівнянні з автомобілем потерпілої. Матеріали справи містять достатню кількість документів для проведення експертизи навіть без транспортного засобу.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник клопотання підтримали.

Потерпіла та її представник поклались на розсуд суду.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Обов`язковим є проведення експертизи у випадках, передбачених частиною 2 ст. 242 КПК України.

Враховуючи позицію потерпілої, яка поклалась на розсуд суду, те, що під час судового розгляду для визначення вартості матеріального збитку (шкоди) автомобіля потерпілої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи, що вирішення питань, запропонованих захисником, мають суттєве значення для вирішення справи в частині цивільного позову, тому слід доручити експертній установі провести судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України,суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12023100070002074 від 05.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Костанайська,6.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступне запитання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля "Kia Sportage", придбаного ОСОБА_6 VIN-код НОМЕР_1 , станом на 04.10.2023 року після ДТП?

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки "Kia Sportage", належного ОСОБА_6 VIN-код НОМЕР_1 , на момент ДТП станом на 04.10.2023 року?

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали судового провадження №758/3508/24 в 3- томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

Встановити строк проведення експертизи та надання суду відповідного висновку до 04 серпня 2026 року.

У судовому провадженні оголосити перерву на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 16 год. 55 хв. 01.06.2026 року.

СуддяОСОБА_1