Постановление суда № 137050550, 02.06.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/862/26

Провадження №2/443/796/26

УХВАЛА

судового засідання

02 червня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, у розмірі 41078,00 грн.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

21.05.2026 представником позивача подано клопотання подано клопотання, у якому представник позивача просить залучити до участі у справі Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Подане клопотання мотивує тим, що наказом МОЗ України від 03.12.2024 № 2022 було покладено права та обов`язки Центру оцінювання функціонального стану особи на державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 03191673). Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційнокомунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством (абз. 3 ч. 3 ст. 35 Закону № 1058).

Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи, що надіслано до територіальних органів Пенсійного фонду України від 16.04.2025 № 13412 відповідачу було скасовано інвалідність з 11.04.2024. Саме рішення Державної установи стало юридичною підставою для виникнення спірних правовідносин та пред`явлення позову до Відповідача. Отже, рішення у цій справі впливатиме на інтереси Державної установи, а також може породити для неї правові наслідки в інших правовідносинах. А, не залучення до участі у справі, позбавить можливості реалізувати права інших учасників справи.

Без участі Державної установи, фактично доказування законності її рішення (скасування інвалідності Відповідача з 11.04.2024) перекладається на Головне управління, тоді як саме дана установа володіє первинними матеріалами, висновками комісій, медичними документами та інформацією про мотиви прийняття такого рішення. Участь Державної установи у розгляді справи сприятиме всебічному та повному дослідженню обставин справи та надасть можливість врахувати позицію державного органу, відповідального за цю сферу правовідносин.

Представник позивача в судове засідання, подав заяву, згідно якої просить судове засідання провести без участі їхнього представника, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить о наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Державної установи «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьою особу що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін та залученням у справі як третьою особу Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи, розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст 53, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну установу «Український державний науково дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673), направивши йому копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Відкласти судове засідання на 23 липня 2026 року на 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка