Постановление суда № 137050004, 02.06.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3031/26

2/703/2215/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геріх Наталія Анатоліївна, до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геріх Н.А., через систему «Електронний суд», звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 66,2 кв.м., житлова площа 38,2 кв.м.).

Ухвалою судді від 19 травня 2026 року, після усунення позивачем та її представником недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також задоволення клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса інформацію про коло осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, заведення за даними заявами спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси.

02 червня 2026 року, на виконання ухвали судді, на адресу суду від приватного нотаріуса надійшла витребовувана судом інформація.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Геріх Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить провести підготовче судове засідання без її та її представника участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Смілянської міської ради Сюкало Ю.П. у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за доданими до позовної заяви документами та прийняти законне і обґрунтоване рішення в справі у відповідності до вимог чинного законодавства з врахуванням позицій Верховного Суду по даній категорії справ.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника позивача та представника відповідача, які викладені в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача свою позицію щодо визнання чи не визнання позовних вимог у заяві не висловив, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а саме сторони по справі, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстав для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геріх Наталія Анатоліївна, до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко