Постановление суда № 137047646, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5231/26

Провадження № 2-с/638/189/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-

УСТАНОВИВ:

30.03.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", адреса місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, МФО 307123, розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ВОСТОК", суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 в сумі 1595 грн (одна тисяча п*ятсот дев*яносто п*ять) 96 коп, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

20.05.2026 боржник: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, заявивши, водночас, клопотання про поновлення строку на її подання, яке обгрунтоване тим, що про судовий наказ вона дізналась 04.05.2026 із застосунку "Дія" і наступного ж дня подала заяву про його скасування, яка, натомість, була повернута без розгляду через незаявлення клопотання про поновлення строку на її подання.

У поданій заяві про скасування судового наказу боржик посилається на те, що вона з 16.06.2022 є внутрішньо переміщеною особою, у місті Харкові не проживає та послугами стягувача не користується, тож не зобов`язана їх оплачувати.

Тобто заявником у поданій заяві про скасування судового наказу зазначено відповідні пояснення щодо необґрунтованості вимог стягувача та надано відповідні докази, що відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Подана заява містить також інші елементи, визначені ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Водночас матеріали справи не містять відомостей про вручення боржникові копії судового наказу.

Тож підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.03.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова, про стягнення з боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Є. Шамраєв