Постановление суда № 137042437, 28.05.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
28.05.2026
Номер дела
213/4308/19
Номер документа
137042437
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4308/19

Номер провадження 1-в/213/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта: базова середня, не працюючого, раніше судимого: 09.06.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням, в обгрунтування якого зазначено, що 05.06.2025 року із Державної установи «Синельниковська виправна колонія (№94) був звільнений ОСОБА_3 по відбуттю строку покарання, який після звільнення прибув до Інгулецького району міста Кривого Рогу.

19.06.2025 року за поданням начальника відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністратиний нагляд строком на 1(один) рік. ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, під час перебування під адміністративним наглядом допускає порушення громадського порядку, неодноразово після звільнення з місць позбавлення волі притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 26.10.2025 року, о 22:35 год., 27.10.2025 року, о 22:17 год., 28.10.2025 року, о 23:10 год., 29.10.2025 року, о 22:22 год., 30.10.2025 року о 23:27 год., 31.10.2025 року, о 22:29 год., 03.11.2025 року був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень. Відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №872450, №950208, №950207, №950170, №950209, №950210, №872449, за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

25.12.2025 року ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення та продовження відносно нього адміністративного нагляду із встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вчиняти антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого строком на шість місяців та встановити обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 09 червня 2020 року засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

05 червня 2025 року ОСОБА_3 звільнено з Державної установи «Синельниковська виправна колонія (№94) по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, з доданих до подання матеріалів видно, що він систематично вчиняє правопорушення, неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження працівників поліції, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, вчинив адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Судимість не погашена, не знята.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.539 КПК України, ст.ст 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта: базова середня, не працюючого, раніше судимого: 09.06.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, строком на 6 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;

2) з`являтись до відділу (відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 4 рази на місяць з 09:00 год. до 18:00 год;;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137042437 ?

Документ № 137042437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137042437 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137042437 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137042437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137042437, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 137042437, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 137042437 относится к делу № 213/4308/19

то решение относится к делу № 213/4308/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137042431
Следующий документ : 137042441