Постановление суда № 137024997, 02.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2026Справа № 910/5467/26За позовом Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний Маршрутизатор

про стягнення коштів у сумі 603556,55 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний Маршрутизатор (далі - відповідач) на користь Фізичної особи-підприємця Буланова Максима Миколайовича (далі - позивач) боргу та санкцій за договором про надання послуг №99 від 12.05.2025, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити надані йому послуги.

Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження у справі №910/5467/26 за вищевказаними позовними вимогами, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

01.06.2026 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ціна заявленого позову в сумі 603556,55 грн, що становить більше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За наслідками розгляду заявленого відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження суд зазначає наступне.

У статті 12 ГПК України визначено, що:

- спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи;

- загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, згідно з ч.ч. 4 та 5 вказаної статті, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом, і для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом враховано, що розмір позовних вимог у даній справі незначним чином хоч і перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте суд враховує положення ст. 247 ГПК України та зазначає, що справу, предмет розгляду якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження прямо не заборонено.

Судом також враховано, що об`єм наданих сторонами доказів жодним чином не обтяжує вирішення спору за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку про відсутність наразі підстав для його задоволення, тому у розгляді справи за правилами загального позовного провадження відмовляє.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснювати з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснювати з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 01.07.26 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Учасники справи та їх представники мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за умови подачі відповідного клопотання з урахуванням вимог ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сташків Р.Б.