Постановление суда № 137024375, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1063/26

За первісним позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення штрафу

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ)

про визнання недійсною додаткову угоду та стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Дубчак С.Є.;

від відповідача: Беззубкін С.М.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" про стягнення штрафу у розмірі 591113,07грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю №13/3469-МТР/25 від 04.07.2025 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026.

26.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торгова трубна компанія" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить:

- визнати недійсною з моменту укладання додаткову угоду №1 від 30.12.2025 до договору про закупівлю №13/3469- МТР/25 від 04.07.2025;

- стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" заборгованість у загальному розмірі 2017218,01грн, з якої: 1889827,20грн основного боргу, 78593,98грн пені, 33254,76грн інфляційних втрат, 15542,07грн трьох відсотків річних.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на Акціонерне товариство "Укрнафта".

Разом з цим, 27.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торгова трубна компанія" надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій просить:

- визнати недійсною з моменту укладання додаткову угоду №1 від 30.12.2025 до договору про закупівлю №13/3469- МТР/25 від 04.07.2025 в частині зміни умов розрахунку за товар, а саме: пункт 2 (другий) додаткової угоди №1 від 30.12.2025: "Пункт 4.2 договору викласти в такій редакції: "Розрахунок за Товар (кожну окрему партію Товару) здійснюється протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидент України) та акту (-ів) приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень)"; пункт 5 (п`ятий) додаткової угоди №1 від 30.12.2025: "Абзац три додатку №1 до договору викласти в такій редакції: "Строки оплати товару (партії товару): 90 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) (у випадку, якщо Постачальником Товару є резидент України) та акту (-ів) приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень)";

- стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" заборгованість у загальному розмірі 2017218,01грн, з якої: 1889827,20грн основного боргу, 78593,98грн пені, 33254,76грн інфляційних втрат, 15542,07грн трьох відсотків річних.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на Акціонерне товариство "Укрнафта".

Також 27.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торгова трубна компанія" надійшов відзив на позовну заяву та уточнений відзив на позовну заяву, відповідно до змісту яких відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Укрнафта" у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" до спільного розгляду з первісним позовом.

За результатами судового засідання 07.04.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.04.2026.

27.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрнафта" надійшла відповідь (заперечення) на відзив на первісну позовну заяву.

Крім того, 27.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрнафта" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до змісту якого заперечує проти зустрічного позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова трубна компанія" у повному обсязі.

У судовому засіданні 28.04.2026 представник ТОВ "Торгова трубна компанія" звернувся до суду із заявою про залишення відзиву на зустрічну позовну заяву без розгляду у зв`язку з пропуском строку на подання відзиву та не подання заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.06.2026.

28.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрнафта" надійшли додаткові пояснення у справі разом з поясненнями щодо заяви відповідача за первісним позовом про залишення без розгляду відзиву на зустрічну позовну заяву.

Також 28.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торгова трубна компанія" надійшла заява, відповідно до змісту якої надано письмові пояснення щодо заперечень позивача за первісним позовом з урахуванням висновків Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 18.06.2026 о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства "Укрнафта" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук