Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/239/26
Провадження №2-с/726/43/26
Категорія
УХВАЛА
про скасування судового наказу
02.06.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/239/26 виданого 13.02.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 13.02.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення заборгованості на загальну суму 10 744,83 гривень.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач не врахував той факт, що боржник не проживає за вказаною адресою, у зв`язку з проходженням військової служби і не користується послугами.
Заявником не застосовано строки позовної давності, з даного приводу боржник звертався до стягувача із листом, проте відповідач належними чином не відреагував на лист.
Отож, виник спір про право, а тому стягувач не мав права звертатися із заявою про видачу судового наказу.
Просить суд поновити строк оскарження судового наказу від 13.02.2026 року справа №726/239/26, провадження №2-н/726/126/26 виданий Садгірським районним судом м.Чернівці, оскільки заявник проходить військову службу і дізнався про такий судовий наказ лише після блокування його рахунків в межах виконавчого провадження .
Звільнити заявника як військовослужбовця від обов`язку сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір» або відстрочити чи розстрочити обов`язок сплати судового збору.
Скасувати судовий наказ від 13.02.2026 року справа №726/239/26, провадження №2-н/726/126/26 виданий Садгірським районним судом м.Чернівці за заявою ТзОВ «Укрвторресурси - Буковина» про видачу судового наказу про стягнення боргу з несплачені послуги з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 на загальну суму 10 744,83 гривень.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 дізнався про судовий наказ і отримав його лише 27.05.2026 року, а тому для захисту його прав слід поновити строки на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Щодо заявленого клопотання про звільнення заявника від обов`язку слати судового збору.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Суд, враховуючи те, що боржник є військовослужбовцем та має незадовільний майновий стан, клопотання про звільнення його від сплати судового збору слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право, а тому спір повинен розглядатися у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 13.02.2026 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці справа №726/239/26, провадження №2-н/726/126/26 виданий Садгірським районним судом м.Чернівці за заявою ТзОВ «Укрвторресурси - Буковина» про видачу судового наказу про стягнення боргу з несплачені послуги з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 на загальну суму 10 744,83 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Судовий збір у розмірі 166,40 гривень віднести за рахунок держави.
Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. Г. Проскурняк
Судебное решение № 137023235, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 02.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 726/239/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: