Постановление суда № 137017777, 01.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15776/24

Провадження № 2-во/750/69/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2026 у справі № 750/15776/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в :

07.11.2024 заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2021 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Деснянський районний суд м. Чернігова рішенням від 24.04.2026 продовжив на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2021 у цивільній справі № 750/7831/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

При цьому, у тексті вказаного рішення суду, а саме в абзаці двадцятому мотивувальної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові недієздатної особи « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

28.05.2026 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 24.04.2026.

За правилом частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 24.04.2026 у справі № 750/15776/24 у тексті рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові недієздатної особи « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Оскільки описка в тексті рішення підтверджується матеріалами справи, а її наявність є очевидною та безспірно вбачається зі змісту судового рішення і матеріалів справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2026 у справі № 750/15776/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2026 у справі № 750/15776/24 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, замінивши прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя