Решение № 137017113, 29.04.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/10/26

Провадження по справі №2/498/279/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Воробіївського старостинського округу Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Знам`янської сільської ради Воробіївського старостинського округу Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2023 року, актовий запис про смерть № 589 виданим Агенством державних послуг Республіка Молдова та зареєстровано в реєстрі № 2-5496. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданим повторно Чапаєвською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області від 17.05.2001 року. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,14 га, кадастровий номер: 5121686400:01:001:0133, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД№ 048643 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Вишняковим М.С. на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Вишняковим М.С., на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 26 грудня 2003 року № 587/А-2003 та яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 49/02-13 від 01.12.2025 року виданою старостою Воробіївського старостинського округу Знамёянської сільської ради Березівського району Одеської області - Рисич С.І. про те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою: ОСОБА_2 проживала одна, зареєстровані особи відсутні. Померлою заповіту складено не було. За відсутності має місце спадкування за законом. З урахуванням цього, позивач ОСОБА_1 , належить до спадкоємців першої черги. Для отримання спадщини позивач, ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про спадкове майно, яке лишилось після смерті матері ОСОБА_3 . Лише в грудні місяці 2025 року він виявив, що після смерті матері ОСОБА_3 , залишилося неоформлене спадкове майно в вигляді права власності на земельну ділянку і відразу почав збирати необхідні документи. Підтвердженням слів позивача також являється те, що після того як позивач ОСОБА_1 , дізнався , що відкрилась спадщина на нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 8,14 га, яка належала його покійній матері, позивач відразу звернувся до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку і той надав інформацію позивачу ОСОБА_1 , що дійсно він обробляє земельну ділянку, яка належала покійній ОСОБА_4 , а оренду плату орендар нікому не сплачував , так як після смерті ОСОБА_3 , ніхто спадкових прав не оформлював. Про існування спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 8,14 га, яка належала покійній матері ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 взагалі не знав і тому не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , так як між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Позивач ОСОБА_1 , вважає,що не пропустив строк для прийняття спадщини так як про наявність спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення , розміром 8,14 га, яка залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , дізнався лише в грудні місяці 2025 року і відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 15.12.2025 року , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ласурія Я.Ю. за № 43/08-31 від 15.12.2025 року, згідно якої вона відмовила у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України. У разі неможливості надання згоди, на підтвердження факту прийняття Вами спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують його недієздатність або документи , що підтверджують їх недієздатність або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. У зв`язку з зазначеними вище обставинами , позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення цих питань. А отже, позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , так вважає, вище наведенні причини не прийняття спадщини, поважними. Тому позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Знам`янської сільської ради Воробіївського старостинського округу Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тирасполь Республіки Молдова, про що складено актовий запис про смерть № 589,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07 серпня 2023 року агентством Державних послуг м. Тирасполь Республіки Молдова ( переклад українською з румунської мови).

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Чапаєвською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області від 17 травня 2001 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воробйове Великомихайлівського району Одеської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 05 червня 1964 року зроблено відповідний запис №21. В графі батьки вказано: мати « ОСОБА_2 ».

Також в матеріалах справи наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83612700 від 15.12.2025 року, з якого вбачається 15 грудня 2025 року приватним нотаріусом Ласурія Я.Ю. заведено спадкову справу № 24/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048643 виданого 10 листопада 2004 року Великомихайлівською райдержадміністрацією, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 8,14 га, земельна ділянка розташована на території Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 242.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 322253957 від 08.02.2023 року, з якого вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 5121686400:01:001:0133 площею 8,1431 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області належить на праві власності ОСОБА_3 . На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії та номер: ОД № 048643 виданий 10 листопада 2004 року , видавник: Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 43/02-31 від 15.12.2025 року приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Одеської області Ласурія Яни Юріївни, з якого вбачається, що вона постановила відмовити у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83968581від 26.01.2026 року, з якої вбачається, що 15 грудня 2025 року приватним нотаріусом Ласурія Я.Ю. заведено спадкову справу № 24/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( заповіти /спадкові договори ) № 83969092 від 26.01.2026 року щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна довідка вих. № 49/02-13 від 01.12.2025 року видана Знам`янською сільською радою Воробіївського старостинського округу Березівського району Одеської області, з якої вбачається, що в АДРЕСА_2 з 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 було постійне зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воробйове Великомихайлівського району Одеської області. ОСОБА_2 проживала за вищевказаною адресою одна.

Також в матеріалах справи наявна копія спадкової справи № 24/2025 року заведена 15 грудня 2025 року приватним нотаріусом Березівського районногонотаріального округу Одеської області Ласурія Яною Юріївною щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізнався випадково лише в грудні 2025 року і відразу звернувся до нотаріальної контори.

Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Воробіївського старостинського округу Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), уродженцю с. Воробйове Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька