Постановление суда № 137015366, 02.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1936/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1936/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року на електронну пошту Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.04.2026 року у цивільній справі №509/1936/24.

20 травня 2026 року ухвалою судді вказану заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У вказанійухвалі суду зазначено підстави залишення заяви без руху, та які дії слід вчинити заявнику, а саме:

- подати заяву в системі «Електронний суд», з використанням електронного цифрового підпису або у паперовому виді.

- надати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача, а уразі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет - докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів стороні позивача;

- сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн.

- надати суду докази, на які посилається заявник (свій розрахунок заборгованості у разі визнання факту укладення кредитного договору та наявності заборгованості).

Копію ухвали від 20.05.2026 року ОСОБА_1 отримала 20.05.2026 року на свою електронну адресу, зазначену в заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

На виконання ухвали суду заявник 20.05.2026 року подала на електронну пошту суду заяву про усунення недоліків, яка також не підписана електронно-цифровим підписом заявника. До заяви долучено платіжну інструкцію від 20.05.2026 року про сплату судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп.

При цьому, станом на день постановлення даної ухвали заявником не усунуто інші недоліки, зазначені в ухвалі судді від 20.05.2026 року, а саме:

- заяву про перегляд заочного рішення не підписано з використанням електронного цифрового підпису або у паперовому виді з оригіналом підпису заявника суду не надано;

- не надано копії заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів для позивача, або доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів стороні позивача, якби заяву було подано в електронній формі через електронний кабінет;

- не надано суду доказів, на які посилається заявник (свій розрахунок заборгованості у разі визнання факту укладення кредитного договору та наявності заборгованості).

У зв`язку з наведеним, суд вважає ухвалу суду від 20.05.2026 року заявником виконано частково, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на невиконання ухвали судді від 20.05.2026 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1936/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором , вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко