Постановление суда № 137012972, 01.06.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/924/26

Номер провадження 2/722/767/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Талалай Андрія Славомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/924/26, номер провадження 2/722/767/26 за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки, яка розглядається в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 18.06.2026 року.

29.05.2026 року представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвокатом Талалай А.С. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», яке надійшло до суду 01.06.2026 року.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що для участі у судовому засіданні у справі № 722/924/26 у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області він, як представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не зможе прибути, у зв`язку із необхідністю представництва інтересів клієнтів у місті Хмельницькому. Також просив врахувати віддаленість місця проживання та діяльності адвоката (м. Хмельницький) до Сокирянського районного суду Чернівецької області. Однак представник третьої особи зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось вчасно, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні 18.06.2026 року о 10:00 год. та в усіх подальших судових засідань у справі № 722/924/26 шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, а самеу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України клопотання представника третьої особи адвоката Талалай А.С. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвоката Талалай Андрія Славомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвокату Талалай Андрію Славомировичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 18 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях по цивільній справі №722/924/26 за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику третьої особи адвокату Талалай А.С. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника третьої особи адвоката Талалай А.С., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику третьої особи адвокату Талалай А.С., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян