Постановление суда № 137010799, 01.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/464/26

Провадження №2-н/377/51/26

01 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И Л А:

30 квітня 2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

29 травня 2026 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, від імені якого діє його директор Клімов В.С., звернулось із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

В період з 25.05.2026 по 29.05.2026, відповідно до наказу голови Славутицького міського суду Київської області від 22.05.2026 № 14-АГ, суддя Бабич Наталя Сергіївна брала участь в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів.

01 червня 2026 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, від імені якого діє його директор Клімов В.С., звернулось із заявою про повернення без розгляду у зв`язку з відкликанням заяви КП «Житлово-комунальний центр» від 29.05.2026 про відкликання заяви про видачу судового наказу, оскільки вона була подана помилково та просить продовжити розгляд заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги і видати судовий наказ.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом ( частина третя статті 182 ЦПК України).

У Цивільному процесуальному кодексі України відсутня окрема норма, яка регулює повернення заяви з процесуальних питань за ініціативою заявника.

Разом із тим, пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, оскільки учасники справи мають право викладати свої вимоги, клопотання та заперечення щодо процесуальних питань у вигляді заяв і це їх диспозитивне право, то заявник може подати клопотання про відкликання (повернення) раніше поданої ним заяви до моменту її розгляду судом.

За вказаних обставин заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 29.05.2026 про відкликання заяви про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 29.05.2026 про відкликання заяви про видачу судового наказу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 01 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич