Постановление суда № 137009719, 26.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4547/26

Провадження № 1-кп/201/780/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025040000000475 від 12.12.2025 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, утриманців не має, пенсіонер, працює директором ТОВ «Сімейний лікар лікарні імені Мечнікова», завідувачем відділення додаткової медичної допомоги КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади, обґрунтовує клопотання тим, що останній може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та інших учасників кримінального провадження, знищити, приховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, перешкоджати явці підпорядкованих йому працівників до суду, а також схиляти їх до відмови від надання показань. Дані ризики продовжують існувати тому просить задовольнити клопотання.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади заперечували вказуючи, що всі докази по провадженню зібрані і ризики прокурором не доведені і обвинувачений бажає продовжувати працювати та отримувати заробітну плату. Заявили клопотання про скасування відсторонення від посади.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 23.02.2026 ОСОБА_3 відсторонений від посади завідувача відділення додаткової медичної допомоги КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР строком до 12.04.2026. В подальшому цей строк продовжений судом.

Суд вислухавши сторони та вивчивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання про продовження строку відсторонення від посади підлягає задоволенню, оскільки встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завідувача відділення додаткової медичної допомоги КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР, може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які судом, які ще не допитувались та які перебувають у його службовому підпорядкуванні. Крім того суд враховує, що кримінальне правопорушення в якому останній на даний час обвинувачується, пов`язано в виконанням ним службових обов`язків які він може використовувати для вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Також згідно ч.5 ст. 65 Закону України "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином прокурором доведено наявність ризиків, які стали підставою для відсторонення від посади обвинуваченого, вони продовжують існувати і на даний час, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Крім того, задовольняючи клопотання прокурора суд виходить із того, що ОСОБА_3 не позбавлений права на працю та засобів для існування, оскільки він продовжує працювати директором ТОВ «Сімейний лікар лікарні імені Мечнікова», що він підтвердив в судовому засіданні.

Таким чином клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку із чим в задоволенні клопотання захисника про скасування відсторонення від посади ОСОБА_3 суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення ОСОБА_3 від посади задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника про скасування відсторонення від посади ОСОБА_3 - відмовити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_3 від посади завідувача відділення додаткової медичної допомоги КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР на 60 днів, тобто до 24 липня 2026 року (включно).

Копію ухвали направити до відділення додаткової медичної допомоги КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР для відома і виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1