Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/1852/26
Номер провадження 2/570/1838/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
29 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17.04.2026 р. до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.04.2026 р. направлено запит та 22.04.2026 р. отримано відповідь УДМС на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача.
27.04.2026 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки під час перевірки позовної заяви на відповідність вимогам ЦПК України виявлено, відсутність доказу надіслання позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання. Надійшла в електорнний кабінет позивача 28.04.2026 р. Після цього, 08.05.2026 р. ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 27.04.2026 р. із зазначенням строку на оскарження. Надійшла в електорнний кабінет позивача 13.05.2025 р.
В подальшому від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.05.2026 р. про усунення недоліків позову із одночасним клопотанням про продовження зазначеного визначеного судом в ухвалі строку, оскільки через тривалі відключення електроенергії у представника позивача не було можливості своєчасно підготувати та подати заяву про усунення недоліків.
У даному випадку із урахуванням незначної затримки представника позивача із повідомленням про виконання ухвали від 27.04.2026 р. із урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.05.2026 р., враховуючи при цьому, що самі недоліки були усунені 25.05.2026 р., суд приймає заяву представника позивача про виправлення недоліків позовної заяви.
Встановлено, що позовна заява підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, та із урахуванням виправлення недоліків вважається такою, що подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на даному етапі не встановлено, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним і підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, розгляд (формування та зберігання) судової справи можливий в змішаній (паперовій та електронній) формі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Судове засідання провести о 10:30год. 29 червня 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри, 10, м. Рівне).
Копію ухвали направити усім учасникам справи.
Визначити відповідачу/ам/ п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу/ам/ п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://rv.rv.court.gov.ua.
Оскарження ухвали про відкриття цивільного провадження можливе виключно з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Таргоній М.В.
Судебное решение № 137008749, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 570/1852/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: