Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4613/26
Провадження №2/463/2000/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року м.Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», Львівська міська рада, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про визнання права власності за набувальною давністю та усунення перешкод у користуванні майном ,
в с т а н о в и в :
позивач в інтересах якого діє адвокат Ладанівська Н.І. звернувся в суд з позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за набувальною давність. Зобов`язати ОСОБА_2 підписати акт узгодження меж між земельною ділянкою, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, що за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні прибудинковою територією будинку АДРЕСА_1 .
Позовна заява поступила до суду 15.05.2026 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2026 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, вкаже повні відомості про відповідача, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та приведе позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», відповідно до вимог ч.7 ст.43 ЦПК України та надасть докази надсилання відповідачу та третій особі Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» документів поданих до суду з описом вкладення, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із довідки про доставку електронного документа вбачається, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 23.05.2026 року.
На адресу суду 24.05.2026 року представником позивача - адвокатом Ладанівською Н.І. через систему "Електронний Суд" скеровано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.05.2026 року.
Однак, ознайомившись із змістом поданої заяви та додатками до такої, приходжу до наступного висновку.
Із змісту ухвали суду від 20.05.2026 року вбачається, що позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наступним: позивачу необхідно вказати повні відомості про відповідача, зокрема зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, та необхідно привести позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», відповідно до вимог ч.7 ст.43 ЦПК України та надати доказ надсилання відповідачу та третій особі Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» документів поданих до суду з описом вкладення.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2026 року, недоліки усунуто частково, подано суду відомості щодо наявності або відсутності в учасників справи електронного кабінету, зазначено відомі позивачу відомості про відповідача, обгрунтовано підстави не скерування позовної заяви з додатками третій особі Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» тощо, однак інші недоліки визначені в ухвалі суду не усунуто, зокрема представником позивача надано підтвердження скерування відповідачу низки документів, водночас відсутня інформація щодо скеровання такій копії позовної заяви з усіма додатками.
Враховуючи, що представником позивача частково усунуто недоліки, суд вважає за необхідне продовжити стороні позивача процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2026 року - до п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Керуючись ст.ст.127, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2026 року - до п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.
Третя особа: Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Бескидська,44, ЄДРПОУ 05393518.
Третя особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79007, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ 04055896.
Третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Липинського,54, ЄДРПОУ 03348525.
Суддя С.Й. Яворський
Судебное решение № 137007635, Личаківський районний суд м.Львова было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 463/4613/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: