Постановление суда № 137006321, 01.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1243/26

№ провадження 2/646/2235/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ 34186061) інформації, а саме:

-ідентифікаційні дані власника банківського рахунку НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку;

-докази зарахування на рахунок НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 12.11.2020 року були на нього перераховані, а саме витребувати виписки за рахунком № НОМЕР_2 за період із 12.11.2020 р. по 16.11.2020 р.;

-інформацію, чи відкривався ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки за рахунком НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківським рахунком НОМЕР_1 за період з 12.11.2020 р. по 16.11.2020 р.;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Представник позивача просив поновити строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів та задовольнити вказане клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що дана інформація є банківською таємницею та отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.

Представник позивача належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 4-5 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, враховуючи пояснення представника позивача в обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про витребування доказів, враховуючи ту обставину, що необхідність подання доказів виникли під час судового розгляду, суд вважає поважними причини пропуску представником позивача строку для подання доказів та з метою дотримання основних завдань цивільного судочинства, зокрема змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, інформація, яка зазначена в підпункті 1,4 п.2 прохальної частини клопотання, виходить за межі предмета доказування, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АТ «Банк Форвард» належним чином засвідчену наступну інформацію:

-інформацію, чи відкривався ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки за рахунком НОМЕР_1 ;

-у разі, якщо вказаний рахунок відкривався на ім`я ОСОБА_1 , надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-у разі, якщо вказаний рахунок відкривався на ім`я ОСОБА_1 , надати докази зарахування на рахунок НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн., які 12.11.2020 року були на нього перераховані, а саме витребувати виписки за рахунком НОМЕР_1 за період із 12.11.2020 по 16.11.2020.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага