Постановление суда № 137004540, 01.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №204/1304/26

Провадження №2/534/377/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 11.05.2026 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 11.05.2026 позов ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором №71811179 від 21.06.2025 в сумі 5 800 грн, з яких 4 000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1 200 грн заборгованість за відсотками, 600 грн заборгованість за пенею, судовий збір в сумі 1 118 грн 98 коп., витрати на правничу допомогу в сумі 1 681 грн 16 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. В іншій частині стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку стосовно найменування складової заборгованості, а саме зазначено «600 грн заборгованість за пенею» замість правильного «600 грн заборгованість за комісією».

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як убачається з прохальної частини позовної заяви, позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» прохав стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №71811179 від 21.06.2025 в сумі 13 800 грн, з яких 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1200 грн сума заборгованості за процентами, 600 грн сума заборгованості за комісією, 8000 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Згідно з мотивувальною частиною рішення від 11.05.2026, судом позовні вимоги ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто заборгованість в загальній сумі 5 800 грн, з яких: 4 000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1 200 грн заборгованість за відсотками, 600 грн заборгованість за комісією. У стягненні пені/неустойки в сумі 8000 грн відмовлено.

Беручи до уваги наявність помилки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 11.05.2026 у цивільній справі №204/1304/26 (провадження №2/534/377/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У другому абзаці резолютивної частини рішення складовою заборгованості вважати правильним «600 грн заборгованість за комісією», замість зазначеного «600 грн заборгованість за пенею».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха