Постановление суда № 137004470, 28.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/4426/25

У Х В А Л А

28.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача Тютюнник Олександр Григорович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 03.10.2005 № PLKPGF08123708 у розмірі 145374,36 грн., та заборгованість за кредитним договором від 24.03.2006 № PLKPGK08063753 у розмірі 713584,56 грн, у межах вартості майна успадкованого ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , а позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач набула право на спадкове майно, яке в тому числі придбано під час шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Тому суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача АТ КБ «ПриватБанк» направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів протягом двох днів з дня одержання копії ухвали.

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позову чи відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова