Єдиний державний реєстр судових рішень
20.01.11У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 77-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
20 січня 2011р. справа № 2/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Колект”
вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів,
до товариства з обмеженою відповідальністю „Фотон”
пр-т Миру, 53, м. Чернігів
про стягнення 15000грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Позивача: не з’явилися
Відповідача: директор Шетак О.В.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 15000грн. заборгованості за послуги щодо на підставі пунктів 4.1., 4.2. договору від 15.10.2010р.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за наявними у ній матеріалами без участі представника та про підтримання позову.
Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог повнію.
Дослідивши матеріали, суд
в с т а н о в и в:
За договором від 15.10.2010р. замовник (відповідач) доручив, а виконавець (позивач) зобов’язався надати йому послуги з надання консультацій та комплексу заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості з боржників, замовник зобов’язався прийняти та оплатити послуги.
Згідно з п. 4.1. договору замовник зобов’язався перерахувати виконавцю 15000грн. відповідно до виставленого рахунку на розрахунковий рахунок виконавця на протязі п’яти банківських днів з моменту підписання договору за умови виконання ним п. 2.4. цього договору. Пунктом 2.4. договору передбачене зобов’язання виконавця протягом п’яти робочих днів з моменту підписання договору надати звіт щодо переліку виявлених дебіторів та заходів, необхідних по стягненню заборгованості.
За актом від 22.10.2010р. виконавець передав, а замовник прийняв звіт щодо переліку виявлених дебіторів та рекомендаційних заходів, необхідних по стягненню заборгованості з вказаних у переліку боржників. Як зазначено в акті, звіт передано на електромагнітному носії (CD-диск у кількості 1 шт.).
Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 22, 78, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон” (м. Чернігів, пр-т Миру, 53, код 32284635) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Колект” (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, код 35109077) 15000грн., 150грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.І. Михайлюк
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.01.2010р.
Судебное решение № 13700361, Господарський суд Чернігівської області было принято 20.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: