Постановление суда № 137003004, 29.05.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1031/26

Провадження № 1-кс/352/271/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2026 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026092780000018 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у період часу з 01.12.2025 по 24.01.2026 тимчасово виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи повторно, володіючи відповідним доступом, вносив завідомо неправдиві дані про військовозобов`язаних осіб до АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості якої обробляються в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Також встановлено, що у період часу з 09.12.2025 по 12.12.2025 тимчасово виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , діючи повторно, володіючи відповідним доступом, вносив завідомо неправдиві дані про військовозобов`язаних осіб до АТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості якої обробляються в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Окрім цього встановлено, що у період часу з 31.01.2026 по 22.02.2026 тимчасово виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , діючи повторно, володіючи відповідним доступом, вносив завідомо неправдиві дані про військовозобов`язаних осіб до АПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості якої обробляються в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 використовуючи власний криптографічний ключ, у АГТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особисто знімали військовозобов`язаних чоловіків призовного віку із військового обліку та присвоювали останнім статус таких, які направлені на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та військових частин, що не відповідало дійсності та стало підставою ухилення останніх від проходження військової служби.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що таким чином незаконно тобто без будь-яких правових підстав, із військового обліку було знято більше 16 осіб призовного віку.

Так, відповідно до поіменних списків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призвано: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваного на військову службу 03.12.2025; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваного на військову службу 05.12.2025; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваного на військову службу 16.12.2025; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призваного на військову службу 09.12.2025; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призваного на військову службу 11.12.2025; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , призваного на військову службу 12.12.2025; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , призваного на військову службу 31.01.2026; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , призваного на військову службу 01.02.2026; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , призваного на військову службу 06.02.2026; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , призваного на військову службу 11.02.2026; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , призваного на військову службу 12.02.2026; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , призваного на військову службу 12.02.2026; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , призваного на військову службу 20.02.2026; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , призваного на військову службу 21.02.2026; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , призваного на військову службу 22.02.2026.

Окрім того, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_19 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 також було призвано ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , однак відповідно до відповіді від 27.03.2026 № 816/484/2/8c/153/пс вказана особа у військовій частині НОМЕР_1 військову службу не проходить і не проходила.

Також було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_19 на військову службу до військової частини НОМЕР_2 також було призвано ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , однак відповідно до відповіді від 25.03.2026 №2438/1065, вказана особо у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 не обліковується.

Також в ході проведення досудового розслідування було допитано свідка, який пояснив, що 10.12.2025 його було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_19 та одразу ж скеровано для проходження військово-лікарської комісії, після чого скеровано для проходження подальшої військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, свідок повідомив, що із наказом про зарахування на посаду його не ознайомлювали, та за час проходження служби, тобто з грудня 2025 по даний час, заробітна плата йому не нараховувалась.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що наказ про призначення солдата на посаду старшого стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_22 , було видано ІНФОРМАЦІЯ_19 лише 30.03.2026.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме витягів з наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу, витягів з наказів командира військової частини про призначення на посаду та витягів щодо нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Окрім цього, виникла необхідність у отриманні оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме наказів про призначення на посаду, наказів про покладення тимчасового виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадових обов`язків на військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

При цьому встановлено, що зазначені документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдивих даних про військовозобов`язаних осіб до AITC « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Аналізом документів можливо буде встановити коло конкретних службових осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без його участі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, відповідно до ч.3 ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодекс у судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до о речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме: витягів з наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу, витягів з наказів командира військової частини про призначення на посаду та витягів щодо нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; наказів про призначення на посаду, наказів про покладення тимчасового виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадових обов`язків на військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026092780000018 від 30.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме: витягів з наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу, витягів з наказів командира військової частини про призначення на посаду та витягів щодо нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; наказів про призначення на посаду, наказів про покладення тимчасового виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадових обов`язків на військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_29 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_30 , слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_31 , слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_32 .

Строк дії ухвали до 29.06.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1