Постановление суда № 137001373, 01.06.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1083/26

Провадження №2-а/190/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

встановила:

13 травня 2026 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Ухвалою судді від 15 травня 2026 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків тривалістю 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала була отримана прредставником позивача 19.05.2026 року, однак зазначені недоліки позовної заяви не усунуто.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи що недоліки позовної заяви позивачем не усунені в повному обсязі, доходжу висновку про неможливість прийняття адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 3 ст. 283-2 КАС України також встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті, суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи що недоліки позовної заяви усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 283-2, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановила:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева