Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/392/26
Номер провадження 2/167/488/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 травня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою головуючої судді від 23.04.2026 року призначена до судового розгляду (ас 77-79).
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві не заперечує щодо можливого розгляду справи без його участі та щодо заочного розгляду справи (ас 9).
Судова повістка з додатками надіслана відповідачу за місцем його реєстрації, повернулася без вручення з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. Адресат відсутній» (ас 86).
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За встановлених обставин суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Крім того, згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суддя доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик учасників справи, а відповідача, у тому числі, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті судової влади України.
Крім того, встановлено, що ухвала головуючої судді від 23.04.2026 року про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, виконана частково, у зв`язку з чим слід витребувати всю інформацію, що містить банківську таємницю і безпосередньо стосується предмету спору в даній цивільній справі, від АТ «Універсал Банк».
Керуючись ч 9 ст.223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) виписку про рух коштів, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 07.09.2025 року по 22.02.2026 року,
і зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати суду вказану інформацію до 20.06.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.
Попередити АТ «Універсал Банк» про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду про надання письмового доказу або не повідомлення про неможливість подати доказ, витребуваний судом, згідно ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст.143 ЦПК України.
Розгляд в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год 45 хв 23.06.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
В судове засідання викликати сторони, а відповідача, у тому числі, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання головуючи суддею.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 28.05.2026 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.
Судебное решение № 137000286, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 167/392/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: