Решение № 136997282, 25.05.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/288/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Красилівська державна нотаріальна контора про виділення майна із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому, враховуючи заяву про зміну предмету позову від 15.12.2025 та клопотання від 24.04.2026 про уточнення позовних вимог, просить:

1. Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 1/2 частку домоволодіння з відповідною часткою господарських споруд та будівель по АДРЕСА_1 , загальною площею 88,7, кв. м, житловою площею 39,3 кв. м., що складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», «а1», «а2», «а3», «а6», в тому числі: коридор («а2»,цокольний поверх, номер І) - загальною площею 9,4 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІ) - загальною площею 7,3 кв.м., кладова («а-3»,цокольний поверх, номер ІІІ) загальною площею 9,9 кв.м., санвулол («а2», цокольний поверх, номер 1) загальною площею 3,9 кв.м., коридор («а1», І поверх, номер 1-1) загальною площею 5,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1- 2)загальною площею 18,6 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-3) загальною площею 9,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-4) загальною площею 11,4 кв.м., кухня з паливною («а1», І поверх, номер 1-5) загальною площею 11,7 кв.м., коридор («а6», І поверх, номер IV) загальною площею 1,9 кв.м., господарську будівлю: ганок з козирком «1».

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 88,7, кв. м, житловою площею 39,3 кв. м., що складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», «а1», «а2», «а3», «а6», в тому числі: коридор («а2»,цокольний поверх, номер І) - загальною площею 9,4 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІ) - загальною площею 7,3 кв.м., кладова («а-3»,цокольний поверх, номер ІІІ) загальною площею 9,9 кв.м., санвулол («а2», цокольний поверх, номер 1) загальною площею 3,9 кв.м., коридор («а1», І поверх, номер 1-1) загальною площею 5,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-2) загальною площею 18,6 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-3) загальною площею 9,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх номер 1-4) загальною площею 11,4 кв.м., кухня з паливною («а1», І поверх, номер 1-5) загальною площею 11,7 кв.м, коридор «а6» І поверх, номер IV) загальною площею 1,9 кв.м., господарську будівлю: ганок з козирком «1».

3. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку домоволодіння з відповідною часткою господарських споруд та будівель по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 будував будинок за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм братом ОСОБА_3 ..

Після будівництва будинку за вищевказаною адресою його було введено в експлуатацію, що підтверджується актом прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння № 1098 від 24.11.1987.

Документи на право власності на будинок видавалися позивачу ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_3 (який помер; ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ) на підставі одного рішення виконкому Красилівської міської Ради народних депутатів за № 204 від 08.12.1987.

Свідоцтва про право власності на житловий будинок позивача та його брата записані під однаковими номерами в реєстрову книгу за № 15, під реєстровим № 3187 від 30.12.1987. Також той факт, що позивач є власником спірного житлового будинку, підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 3187 від 1987 року, рішенням виконавчого комітету № 60/13 від 27.05.1982 року «Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку в м. Красилові», поетажним планом для газифікації житлового будинку від 09.01.1985 року, актом прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння № 1098 від 24.11.1987 року, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, записане в реєстрову книгу за № 15, під реєстровим № 3187 від 30.12.1987 року, яке на час його видачі підтверджувало право власності позивача на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте державним реєстратором відмовлено в проведенні реєстраційної дії реєстрації речових прав 1/2 частки права власності на житловий будинок.

Процесуальні дії суду та позиції учасників.

Ухвалою суду від 24.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2025 підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.02.2026 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі. Прийнято уточнену позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися; представник позивача подав заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Також нею були подані письмові пояснення, в яких вказує, що позивач та її покійний чоловік разом побудували житловий будинок. В подальшому будинок був поділений між ними в натурі на дві частини. Вона успадкувала будинок по АДРЕСА_3 , загальною площею 62,1 кв.м.

Представник Красилівської міської ради надіслав до суду заяву, у якій просить провести розгляд за його відсутності.

Третя особа надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Рішенням виконавчого комітету Красилівської ради народних депутатів № 60/13 від 27.05.1982 «Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку в м. Красилові» вирішено надати право на будівництво індивідуального житлового будинку громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Красилівської ради народних депутатів № 213/8 від 22.11.1983 «Про видачу дозволу на будівництво індивідуальних житлових будинків в м. Красилові» постановлено надати право будівництва індивідуального житлового будинку громадянину ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 .

Актом прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння № 1098 від 24.11.1987 стверджується, що комісією оглянуте домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в присутності забудовників земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Комісією встановлено, що домоволодіння може бути прийнято в експлуатацію з оцінкою «добре» з винесенням на засідання виконкому для затвердження.

30.12.1987 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 (записане в реєстрову книгу за № 15, під реєстровим № 3187 від 30.12.1987).

Водночас, того ж дня видано на ім`я позивача свідоцтво про право власності на 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (записане в реєстрову книгу за № 15, під реєстровим № 3187 від 30.12.1987).

З технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 3187 від 1987 року, слідує, що власниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є позивач ОСОБА_1 , частка якого становить 1/2 частина, та ОСОБА_3 , розмір частки якого становить 1/2 частина.

22.04.2020 позивач зареєстрував земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 на своє ім`я, що підтверджується наступними документами:

1) відповідно архівного витягу № 09-21/2024/145 від 11.09.2024 із рішення виконавчого комітету Красилівської міської Ради народних депутатів Красилівського району Хмельницької області від 28 листопада 1997 року № 615 «Про передачу присадибних земельних ділянок у приватну власність» слідує, що рішенням вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та надвірних будівель громадянам ОСОБА_1 землю, що є в наявності та підлягає приватизації - 0,04 за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6811403752020 від 25.03.2020 вказані загальні відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 6822710100:02:003:0850, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови;

3) відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207233066 від 22.04.2020 слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 6822710100:02:003:0850, площею: 0,0455 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

З паспортних даних позивача ОСОБА_1 слідує, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2010 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_3 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_3 .

Спадкове майно належало померлому на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Красилівської міської ради 01 грудня 2010 року на підставі рішення Красилівської міської ради № 204 від 08 грудня 1987 року та зареєстрованого в комунальному підприємстві «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3187 від 01 грудня 2010 року.

На земельній ділянці за вказаною адресою знаходиться: цегляний житловий будинок - А1, розміром житлової площі 38,3 кв.м., цегляна прибудова а, кам`яний погріб а4.

З інформації з Державного реєстру на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 394457660 від 11.09.2024 слідує, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 .

Підстава виникнення права власності у ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, р-н 1-2490, 10.12.2010 року, видане Красилівською державною нотаріальною конторою. Форма власності на вищевказаний житловий будинок приватна, частка власності ОСОБА_2 1/1 частки. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 19.01.2011. У витягу вказано інформацію про деталізацію щодо попереднього власника вищевказаного житлового будинку, а саме: власник ОСОБА_3 , який помер, володів на праві приватної власності житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 . Підстава виникнення права власності ОСОБА_3 - дублікат свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 01.12.2010, виконавчий комітет Красилівської міської ради, рішення № 204 від 08.12.1987 року.

Державним реєстратором рішенням від 07.08.2025 відмовлено позивачеві в проведенні реєстраційної дії реєстрації речових прав 1/2 частки права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , оскільки неможливо встановити факт належності вищезазначеного об`єкта нерухомого майна для заявника (згідно відповіді КП «Красилівське БТІ» реєстровий номер 3187 в реєстровій книзі №15, наявний запис від 20.12.1987 про реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ).

Приватним підприємством "Проект БТІ" 25.07.2025 складено висновок щодо технічної можливості виділу з об`єкта нерухомого майна (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою АДРЕСА_1 (далі - Висновок), з додатком технічним паспортом (на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), згідно якого за технічними показниками нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , 1/2 частка цього об`єкта нерухомого майна може бути виділена ОСОБА_1 .

До складу новоутворених об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 за Висновком входять: 1-1 коридор пл.5,3 кв.м.; 1-2 житлова кімната пл.18,6 кв.м.;1- 3 житлова кімната пл.9,3 кв.м.; 1-4 житлова кімната пл. 11,4 кв.м.; 1-5 кухня з паливною пл. 11,7 кв.м.; 1-6 санвузол пл. 3,9 кв.м.; І коридор пл.9,4 кв.м.; ІІ кладова пл. 7,3 кв.м.; ІІІ кладова пл. 9,9 кв.м.; ІV коридор пл. 1,9 кв.м., загальною площею 88,7 кв.м., в тому числі житловою 39,3 кв.м.

Земельна ділянка, на якій розміщена частка нерухомого майна будинку, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, кадастровий номер 6822710100:02:003:0850.

У висновку вказано, що частка співвласника ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини виділена в ціле домоволодіння з окремою поштовою адресою АДРЕСА_3 та оформлена спадщина на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2490 від 10.12.2010.

Згідно експлікації приміщень житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальна площа приміщень складає 88,7, кв. м, житловою площею 39,3 кв. м., що складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», «а2», «а3», в тому числі: коридор («а2»,цокольний поверх, номер І) - загальною площею 9,4 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІ) - загальною площею 7,3 кв.м., кладова («а3»,цокольний поверх, номер ІІІ) загальною площею 9,9 кв.м., санвулол («а2», цокольний поверх, номер 1-6) загальною площею 3,9 кв.м., коридор («а1», І поверх, номер 1-1) загальною площею 5,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-2) загальною площею 18,6 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-3) загальною площею 9,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-4) загальною площею 11,4 кв.м., кухня з паливною («а1», І поверх, номер 1-5) загальною площею 11,7 кв.м, коридор («а6», І поверх, номер IV) загальною площею 1,9 кв.м.

Згідно інформаційної довідки-характеристики про технічний опис об`єкта нерухомого майна домоволодіння (житлового будинку) за адресою АДРЕСА_1 , рік побудови об`єкту - 1984, окрім прибудови «а» площею 1,9 кв.м. (1990 рік) та ганку з козирком «1» (2008 рік). Площа ганку з козирком 4,1 м.кв.

Мотиви, з яких виходить суд, і застосовані норми права

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з частиною першою статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частинами першою-третьою статті 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно з частиною першою статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

За змістом наведених норм виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частці в праві спільної власності та припинення права спільної часткової власності на відповідне майно. Шляхом виділу частки у майні припиняється спільна часткова власність, і особа стає власником виокремленого майна.

Юридичне значення виділу частки полягає у тому, що учасник отримує в натурі майно, яке відповідає його частці, як самостійний об`єкт. Отже, виділ частки передбачає виокремлення частини об`єкта у самостійний об`єкт.

Частка, яка виділяється, повинна бути саме окремим об`єктом нерухомого майна, як і частка, яка залишається в іншого власника (власників), у розумінні статті 181 ЦК України. Внаслідок виділу частки з нерухомого майна, утворюється два самостійних об`єкта майна.

Аналіз змісту статей 356, 367, 364 ЦК України свідчить, що поняття «поділ» та «виділ» не є тотожними. Так, при поділі майно, що знаходиться у спільній частковій власності, розподіляється між усіма співвласниками, і правовідносини спільної часткової власності припиняються. Натомість при виділі частки правовідносини спільної часткової власності, як правило, зберігаються, а припиняються лише для співвласника, частка якого виділяється.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року у справі №336/1136/19, які суд враховує на підставі частини 4 статті 263 ЦПК України при застосуванні наведених норм права до спірних правовідносин.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.

Із досліджених судом доказів слідує, що виділ належної позивачу частки із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна є технічно можливим, належна частина будинковолодіння є відокремленою, є відокремленою і належна позивачеві земельна ділянка, на якій ця частина будинковолодіння знаходиться.

Інша сторона (за якою було зареєстровано право власності на іншу 1/2 частку нерухомого майна) не заперечує проти такого виділу та визнає позов, про що подала до суду відповідну заяву.

Водночас, виділ можливий лише щодо майна, яке входить до складу об`єкта права власності. Технічними показниками нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, встановлено, що усі складові об`єкта побудовані у 1984 році, окрім прибудови (а-6), яка була побудована у 1990 році (коридор («а6», І поверх, номер IV) загальною площею 1,9 кв.м.), та ганку з козирком «1» (2008 рік), площею 4,1 м.кв.

Докази введення побудованих у 1990 та 2008 роках об`єктів в експлуатацію, дозволів чи набуття права власності на них відсутні. Такі об`єкти були відсутні на час оформлення особами спільної власності на нерухоме майно. За таких обставин, суд не повинен включати такі у виділ як легалізовану частину будинку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, з огляду на необхідність відмови у частині вимог, які стосуються вказаних прибудови та ганку через недоведеність виникнення спільного права власності на такі об`єкти.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідачів, які проти позову не заперечували, будь - яких дій, які б порушували право позивача, не вчиняли.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідачів.

Судові витрати у виді судового збору необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 1/2 частку домоволодіння (житлового будинку) по АДРЕСА_1 , загальною площею 86,8, кв. м, житловою площею 39,3 кв. м., що складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», «а1», «а2», «а3», в тому числі: коридор («а2»,цокольний поверх, номер І) - загальною площею 9,4 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІ) - загальною площею 7,3 кв.м., кладова («а3»,цокольний поверх, номер ІІІ) загальною площею 9,9 кв.м., санвузол («а2», цокольний поверх, номер 1-6) загальною площею 3,9 кв.м., коридор («а1», І поверх, номер 1-1) загальною площею 5,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1- 2) загальною площею 18,6 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-3) загальною площею 9,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-4) загальною площею 11,4 кв.м., кухня з паливною («а1», І поверх, номер 1-5) загальною площею 11,7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок), що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 86,8 кв. м, житловою площею 39,3 кв. м., що складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», «а1», «а2», «а3», в тому числі: коридор («а2», цокольний поверх, номер І) - загальною площею 9,4 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІ) - загальною площею 7,3 кв.м., кладова («а3», цокольний поверх, номер ІІІ) загальною площею 9,9 кв.м., санвузол («а2», цокольний поверх, номер 1-6) загальною площею 3,9 кв.м., коридор («а1», І поверх, номер 1-1) загальною площею 5,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-2) загальною площею 18,6 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-3) загальною площею 9,3 кв.м., житлова кімната («А», І поверх, номер 1-4) загальною площею 11,4 кв.м., кухня з паливною («а1», І поверх, номер 1-5) загальною площею 11,7 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі:

1. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

2. Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл. Незалежності, буд. 2, 31000, код ЄДРПОУ 04060737

Третя особа: Красилівська державна нотаріальна контора, адреса: Хмельницька область, м.Красилів, вул.Театральна,1, код ЄДРПОУ 02901078.

Повний текст судового рішення складено 29.05.2026

Суддя С. В. Васільєв