Постановление суда № 136997158, 29.05.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2114/21

Провадження № 6/671/31/2026

У Х В А Л А

29 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду у справі № 671/2114/21,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 671/2114/21.

На обґрунтування заяви вказано, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.10.2022 року у справі № 671/2114/21 задоволено позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до АТ "Банк Форвард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна та визнано виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто із АТ "Банк Форвард" на користь ОСОБА_1 кошти в наступному розмірі: - 1092,97 грн., внаслідок виконання виконавчого документа № 23241 від 20 серпня 2021 року; - 908 грн. судового збору за подання позовної заяви, 454 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову; - 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наприкінці грудня 2022 року до суду подано заяву про видачу виконавчого листа. Судом видано виконавчий лист та його оригінал було пред`явлено до виконання до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - орган ДВС).

Однак, органом ДВС даний виконавчий документ було втрачено і представником органу ДВС повідомлено про це в телефонному режимі.

Станом на дату подання цієї заяви рішення суду не виконано.

Заявник, боржник та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.10.2022 у справі № 671/2114/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати виконавчий напис № 23241, вчинений 20 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк Форвард» в розмірі 15745,16 грн. таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 1092,97 грн., які стягнуто внаслідок виконання виконавчого документа № 23241 від 20 серпня 2021 року. Стягнути з акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 908,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 454,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а також 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 11362,00 грн.

19.12.2022 судом у вищевказаній справі за заявою позивача видано виконавчі листи.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно підпункту 4 пункту 10-2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення суду не виконано, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у вищевказаній справі.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого 19 грудня 2022 року на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року у справі № 671/2114/21 про стягнення з АТ «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 ,00 грн.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого 19 грудня 2022 року на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року у справі № 671/2114/21 про стягнення з АТ «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 ,97 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день його підписання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. О. Никифоров