Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/822/26
провадження № 2/588/498/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у травні 2026 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за договором № 11.01.2022-100001382 від 11.01.2022 року у розмірі 8480,00 грн, а також понесені судові витрати у сумі 2662,40 грн.
Дослідивши матеріали за указаним позовом, вважаю, що справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.
З відповіді № 612/02-23 наданої Виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 19.05.2026 установлено, що ОСОБА_2 09.12.2022 знялась з реєстрації та вибула за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.01.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформаціїя про реєстрацію ОСОБА_3 як внутрішньо переміщеної особи відсутня.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.
Викладене свідчить про те, що відповідачка ОСОБА_1 на території Тростянецької міської територіальної громади, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області, не зареєстрована.
Ураховуючи викладене справа підлягає переданню до Сумського районного суду Сумської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області (вул. Академічна, № 13, м. Суми, 40030).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Лебедь
Судебное решение № 136996742, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 588/822/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: