Постановление суда № 13699497, 09.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

"09" лютого 2011 р. Справа № 5008/63/2011

За позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до комунального підприємства „Санаторій „Перлина Карпат” Закарпатської обласної ради”, с. Карпати, Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення суми 1 588 грн. 50 коп. заборгованості за ненадане лікування.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Лугош В.В., доручення № 585 від 12.01.2011 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до комунального підприємства „Санаторій „Перлина Карпат” Закарпатської обласної ради”, с. Карпати, Мукачівського району Закарпатської області про стягнення суми 1 588 грн. 50 коп. заборгованості за ненадане лікування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2011 р. на 10:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

•підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану