Постановление суда № 136992566, 01.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в заміні сторони у виконавчому листі

01 червня 2026 року Справа № 480/10121/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Опімах Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області встановити та виплатити ОСОБА_2 з 01 липня 2021 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

На виконання рішення суду стягувачу ОСОБА_2 15.02.2024 видані два виконавчі листи, 19.02.2024 відділом примусового виконання рішень Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження.

13.03.2026 судом задоволено заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку виконання судового рішення у цій справі. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №480/10121/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі перерахованих коштів за період з 01.07.2021 по 31.12.2023 в сумі 60000,00 грн.

25.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі на правонступника, мотивуючи її тим, що стягувач ОСОБА_2 був її чоловіком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вона є спадкоємцем після чоловіка, прийняла спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить замінити стягувача у виконавчому листі на неї, ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі на правонаступника відмовити з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого частини 1 ст.379 Кодексу адміністратвиного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, ключовим питанням у цій справі є правовідносини з правонаступництва у спірних відносинах та, як наслідок, можливість заміни стягувача у виконавчому листі у зв`язку зі смертю позивача.

Вирішуючи це питання суд виходить з такого.

Відповідно до вимог статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5)права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Як встановлено судом у цій справі, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання рішення суду проведений перерахунок пенсії, розмір пенсії після проведеного перерахунку склав 12772,93 грн, сума перерахованих коштів за період з 01.07.2021 по 31.12.2023 нарахована до виплати та становить 60000,00 грн.

Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.

Тобто, у разі переходу до вказаних осіб належних спадкодавцеві соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни сторони/стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконачому листі на правонаступника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах