Постановление суда № 136991308, 01.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8256/26

У Х В А Л А

з питань призначення судового засідання

01 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому порядку клопотання позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського, Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557639, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Просвіти, 4а), Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського (код ЄДРПОУ 20806277, місцезнаходження: Львів, вул. Коперника, 42, 79000), Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 41321682, місцезнаходження: Львів, вул. Виговського, 34, 79022), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського щодо скорочення строку відкритої реєстрації для участі у І етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради щодо незабезпечення належного оприлюднення та поширення інформації про відкриту реєстрацію відповідно до вимог Положення МОН України № 1820 та Наказу Департаменту освіти і науки ЛОДА № 02-01/01/309;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів для усунення порушення після звернення позивача від 03.10.2025 року;

- визнати протиправними дії Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації при розгляді звернень;

- стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_2 (дитини) моральну шкоду у розмірі 120 000 грн;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_3 (матері) моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.

Ухвалою від 30.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 05.05.2026 суд виправив описку.

Ухвалою від 22.05.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

25.05.2026 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання для безпосереднього дослідження оригіналів електронних доказів. Клопотання обгрунтоване тим, що у матеріалах справи наявні докази, частина з яких має електронну форму, а їх автентичність, цілісність та технічні характеристики можуть бути найбільш повно перевірені шляхом безпосереднього огляду судом.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У частині шостій вказаної статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 вказаного Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вказує на те, що позивач у клопотанні не довела, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи долучені до заяв по суті справи докази, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського, Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.