Постановление суда № 136983284, 01.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.06.2026

ЄУН 389/4025/25

Провадження №2/389/1343/25

Ухвала

01 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Коллект Центр» 30.10.2025 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромнадання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0662302202 від 24.11.2019, укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , в сумі 58 758 грн 75 коп.

Представник ТОВ «Гармонія Фінанс» 30.04.2026 подала суду клопотання про залучення до участі в цій справі в якості правонаступника позивача - ТОВ «Гармонія Фінанс», обгрунтовуючи тим, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме 17.04.2026 укладено договір №17-04/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр»відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором №0662302202 від 24.11.2019. У зв`язку з цим ТОВ «Гармонія Фінанс»набуло статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем в цій справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник ТОВ «Гармонія Фінанс» в судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні про залучення до участі у справі в якості правонаступника просила розгляд цього питання провести за її відсутності.

Відповідач, який відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції, однак зазначені підстави, на думку суду, не є перешкодою у вирішенні питання про залучення правонаступника позивача.

Суд, дослідивши подане ТОВ «Дебт Форс» клопотання та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.04.2026 між позивачем ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-04/26, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступає шляхом продажу ТОВ «Гармонія Фінанс» належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договором про надання послуг (договором позики, кредитним договором, договором про телекомунікаційні послуги), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Новий кредитор є таким, що замінив Первісного кредитора у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) Прав вимоги та мають відношення до Прав вимоги. До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Згідно з підписаним сторонами та скріпленим їх печатками Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 17.04.2026 та Витягом з Реєстру боржників від 17.04.2026 до вказаного договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0662302202.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги грошових зобов`язань за договоромнадання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0662302202 від 24.11.2019, укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене та враховуючи, що у зобов`язанні за кредитним договором відбулася заміна кредитора, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Гармонія Фінанс», як правонаступника позивача.

Керуючись ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в цій справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» -Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (вул.Жилянська,101, поверх 3, приміщення 12, м.Київ, 01135, код в ЄДРПОУ 43520773).

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 19.08.2026, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва