Постановление суда № 136977174, 29.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/276/2026

Справа № 537/3531/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

психолога ОСОБА_10

представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

представника уповновноваженого підрозділу Національної поліції України ОСОБА_12 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_13 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, учня 6-Б класу Кременчуцької гімназії №22 Кременчуцької міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12026170530000217 від 18.05.2026 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.127 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_13 звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12026170530000217 від 18.05.2026року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.127 ч.1 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.08.2025 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований в дворі будинків 20 та АДРЕСА_2 , спільно із малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність), зустріли раніше їм знайому малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила повз вищевказаний дитячий майданчик.

У цей час, під явно надуманим приводом щодо невідповідного зовнішнього вигляду ОСОБА_7 у ОСОБА_5 , спільно із малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) виник намір, спрямований на заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання потерпілій ОСОБА_7 метою якого було, залякування останньої.

У період час з 17.00 год до 18.00 год 23.08.2025, перебуваючи на дитячому майданчику розташованому в дворі будинків 20 та 20А по вул. Східній у м. Кременчуці, ОСОБА_14 спільно із малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність), користуючись кількісною та фізичною перевагою над ОСОБА_7 , а також відсутністю сторонніх осіб, вирішили реалізувати свій задум, який полягав у заподіянні сильного фізичного болю та моральних страждань ОСОБА_7 через приниження її честі та гідності з метою залякування.

При цьому ОСОБА_5 спільно із малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вирішили фіксувати вказані свої дії на камеру мобільного пристрою з метою посилення моральних страждань потерпілої ОСОБА_7 , яка усвідомлювала, що сцени її побиття та приниження будуть доступні значному числу людей через розповсюдження в соціальних мережах.

Виконуючи зазначений намір та мету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи заохоченим до протиправних дій стосовно ОСОБА_7 малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність), після спостереження за тим, як вони здійснюють відносно потерпілої образи, погрози та інші насильницькі дії, маючи підтримку інших учасників події через схвалення таких дій, приєднався до вчинюваних протиправних діянь.

Так, ОСОБА_5 , спираючись на дії малолітніх/неповнолітніх осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність), грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права і свободи людини, передбачені ч. 1 ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та ч. 1 ст. 28 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, приступили до реалізації свого протиправного задуму, керуючись метою заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання потерпілій ОСОБА_7 метою якого було, залякування останньої.

В результаті вищезазначених спільних дій ОСОБА_5 разом із малолітніми/неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження (клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно яких, направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність), перебуваючи на дитячому майданчику розташованому в дворі будинків 20 та АДРЕСА_2 , а також в дворі будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 оточивши потерпілу ОСОБА_7 навколо, із використанням відеофіксації за допомогою мобільного пристрою позбавили потерпілу можливості вільно пересуватися та безперервно протягом періоду часу не менш 60 хвилин по черзі вчиняли стосовно ОСОБА_7 наступні дії, а саме: ставили підніжки, плювали на неї, обкидували ґрунтом, фекаліями, сміттям із сміттєвих баків, кидали в неї скляні пляшки, стягували з потерпілої одяг (спідницю), наносили удари ногами в область сідниць, удари руками по голові, удари ногами в область нижньої частини живота, виливали брудну рідину, вдягали смітник на голову потерпілої, шарпали за волосся, у той же час висловлюючи вимоги (стати навколішки), тобто змушуючи останню вчинити дії, які суперечили волі ОСОБА_7 , у тому числі щодо залишення місця події, принижуючи, залякуючи потерпілу. При цьому, вказані дії супроводжували словесним приниженням ОСОБА_7 з використанням нецензурної лексики, глумлінням над нею.

Внаслідок психотравмувальної для потерпілої ОСОБА_7 ситуації їй було завдано психологічні (на моральному рівні) страждання внаслідок глумління над нею і приниження її, які вчинялись всупереч численним проханням потерпілої припинити протиправні дії стосовно неї.

Також внаслідок спільних дії ОСОБА_5 та малолітніх/неповнолітніх осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_7 завдано тілесні ушкодження у виді синця на лівій гомілці, синця на лівому стегні; по одному синцю на сідницях, які утворилися не менше ніж від чотирьох травматичних дій з властивістю тупого твердого, індивідуальні властивості якого(их) в місцях не відобразились, за механізмом удару та за ступенем тяжкості, як в сукупності так і окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно з висновком експерта №1088 від 24.09.2025.

Зазначеними діянням ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.127 ч.1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_5 підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Допитаний в суді неповнолітний ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, які викладені в клопотанні, у скоєному щиро розкаюється. Він усвідомив, що вчинив суспільно-небезпечні діяння та не заперечує проти застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Законний представник і захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, представники ювенальної превенції та служби у справах дітей підтримали прокурора, вважали, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру зазначені у клопотанні.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.127.ч.1 КК України підтверджується дослідженими судом у судовому засіданні доказами, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026170530000217 від 18.05.2026 року на 1 арк.;

- постанову про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть дізнання від 24.08.2025 на 1 арк.;

- наказ №2002 «Про призначення дізнавачів підрозділів дізнання територіальних підрозділів ГУНП, спеціально уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях за участі дітей» від 18.08.2025 на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування №184431-2025 від 25.08.2025 на 1 арк.;

- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №52-12408ВИХ-25 від 27.08.2025 на 1 арк.;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.08.2025 на 1 арк.;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 1 КПК України №150109-2025 від 25.08.2025 на 1 арк.;

- рапорт щодо реєстрації в ЖЕО № 11870 від 24.08.2025 на 1 арк.;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.08.2025 на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 23.08.2025 на 1 арк.;

- протокол огляду речей від 26.08.2025 на 1 арк.;

- додаток до протоколу огляду речей від 26.08.2026 на 3 арк.;

- постанову про визнання речових доказів від 26.08.2025 на 1 арк.;

- клопотання про арешт вилученого майна від 27.08.2025 на 2 арк.;

- ухвалу про арешт майна від 28.08.2025 на 4 арк.;

- супровідний лист №191666-2025 від 03.09.2025 на 1 арк.;

- постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 29.08.2025 на 1 арк.;

- висновок експерта від 08.12.2025 №СЕ-19/117-25/19592-КТ на 4 арк.;

- протокол огляду від 26.08.2025 з додатками на 8 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.08.2025 на 3 арк.;

- протокол огляду від 02.08.2025 з додатками на 6 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 29.08.2025 на 2 арк.;

- запит до КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК» №187510-2025 від 28.08.2025 на 1 арк.;

- відповідь КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК» №187510-2025 від 28.08.2025 на 1 арк.;

- постанову про призначення судово-медичної експертизи від 25.08.2025 на 2 арк.;

- висновок експерта №1088 від 24.09.2025 на 2 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 03.09.2025 на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_8 про залучення до провадження як законного представника від 04.10.2025 на 1 арк.;

- постанову про залучення законного представника потерпілого від 04.10.2025 на 1 арк.;

- паспорту ОСОБА_8 та свідоцтво про народження ОСОБА_7 на 1 арк.;

- пам`ятку законного представника неповнолітнього потерпілого від 04.10.2025 на 1 арк.;

- заяву ОСОБА_8 на 1 арк.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки дитини, яка є потерпілою у кримінальному провадженні від 04.10.2025 на 2 арк.;

- протокол роз`яснення права на безоплатну вторинну правничу допомогу від 04.10.2025 на 1 арк.;

- інформацію про допомогу для постраждалих осіб від насильства на 1 арк.;

- протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 04.10.2025 на 2 арк.;

- протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_7 від 04.10.2025 на 14 арк.;

- протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 від 04.10.2025 разом з фото таблицею на 3 арк.;

- постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 06.10.2025 на 1 арк.;

- супровідний лист про направлення постанови №901/115/108/07-2025 від 06.10.2025 на 1 арк.;

- висновок експерта №1277 від 17.10.2025 на 2 арк.;

- заяву про залучення як законного представника від 15.10.2025 на 1 арк.;

- постанову про залучення як законного представника від 15.10.2025 на 1 арк.;

- пам`ятку про процесуальні права дитини свідка у кримінальному провадженні від 15.10.2025 на 1 арк.;

- постанову про залучення законного представника від 15.10.2025 на 1 арк.;

- пам`ятку про процесуальні права дитини свідка у кримінальному провадженні від 15.10.2025 на 1 арк.;

- протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_17 від 15.10.2025 на 2 арк.;

- стенограму до протоколу допиту ОСОБА_17 від 15.10.2025 на 2 арк.;

- протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_17 від 15.10.2025 на 3 арк.;

- заяву про залучення до провадження як законного представника від 15.10.2025 на 1 арк.;

- постанову про залучення законного представника від 15.10.2025 на 1 арк.;

- паспорт ОСОБА_6 на 1 арк.;

- пам`ятку про процесуальні права дитини свідка у кримінальному провадженні від 15.10.2025 на 1 арк.;

- протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_18 від 17.10.2025 на 2 арк.;

- стенограму до протоколу допиту ОСОБА_18 від 17.10.2025 на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.10.2025 на 2 арк.;

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 16.10.2025 на 1 арк.;

- доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 17.10.2025 на 1 арк.;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 на 1 арк.;

- заяву про залучення до провадження як законного представника від 17.10.2025 на 1 арк.;

- постанову про залучення як законного представника від 17.10.2025 на 1 арк.;

- пам`ятку про процесуальні права дитини свідка у кримінальному провадженні від 17.10.2025 на 1 арк.;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 на 1 арк.;

- протокол допиту особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 від 17.10.2025 на 2 арк.;

- стенограму до протоколу допиту ОСОБА_5 від 17.10.2025 на 3 арк.;

- протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 17.10.2025 на 3 арк.;

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 16.10.2025 на 1 арк.;

- доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 17.10.2025 на 1 арк.;

- інші докази.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.1 КК України, доведено повністю.

Згідно зі ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.

Згідно зі ст. 499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

Примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 97 КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України.

Відповідно до інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 223-1134/0/4-13 від 18.07.2013 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх», суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу XI КК України.

Відповідно до ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилось шістнадцять років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127.ч.1 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, які досягли 16- річного віку.

Ha час вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.127.ч.1 КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , не досягнув віку, з якого може наступати кримінальна відповідальність за ст. 127.ч.1 КК України.

При цьому, суд враховує, що неповнолітний ОСОБА_5 визнав обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем навчання, вчинила суспільно-небезпечне діяння у віці 11 років, тобто згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, отже він підпадає під критерії зазначені в статті 97 КК України.

При вирішенні питання які саме примусові заходи виховного характеру необхідно застосувати суд враховує обставини вчиненого, суспільну небезпечність, наслідки діяння, дані про особу неповнолітнього, який навчається, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, після вчинення суспільно небезпечного діяння інші суспільно небезпечні діяння та кримінальні правопорушення не вчиняв, проживає разом з батьками, які цікавляться його життям, займаються його вихованням, характеристику неповнолітнього, умови життя, виховання і поведінку, його ставлення до вчиненого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до малолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

З метою проведення профілактичної роботи по запобіганню вчиненню правопорушень ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне з урахуванням положень ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», направити дане судове рішення до служби у справах дітей та відповідного підрозділу національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 371, 372, 392-395, 503, 512, 513, 516, 532, КПК України, ст.22, 97,105 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_13 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12026170530000217 від 18.05.2026 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.127.ч.1 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього, а саме: обмежити дозвілля неповнолітнього ОСОБА_5 і встановити особливі вимоги до її поведінки, а саме: заборонити відвідування розважальних закладів та закладів відпочинку після 21:00 години, без присутності батьків та осіб, що їх замінюють (за винятком часу, необхідного для слідування та перебування в укритті поза межами житла під час оголошення повітряної тривоги, а також необхідності отримання медичної допомоги) терміном на 1 рік, обмежити перебування малолітнього ОСОБА_5 поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем проживання малолітнього (в т.ч. тимчасового), щоденно в період з 22:00 години до 07:00 години ранку, без присутності батьків або осіб, що їх замінюють (за виключенням часу прямування та перебування в укритті під час повітряної тривоги, а також необхідності отримання екстреної медичної допомоги) терміном на 1 рік.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , суму у розмірі 7000 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експертів віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та надіслати для виконання до Служби у справах дітей Крюківській районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для здійснення заходів соціальної реінтеграції з неповнолітніми та до СЮП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для взяття на профілактичний облік та проведення заходів індивідуальної профілактики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1