Постановление суда № 136975009, 01.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/969/26

Провадження № 2/682/957/2026

У Х В А Л А

01 червня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 682/969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Уно Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області під головуванням судді Шевчука В.В. перебувала цивільна № 682/969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Уно Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З 25 травня по 05 червня 2026 року суддя Шевчук В.В. перебуває у черговій щорічній відпустці згідно наказу голови суду від 25.05.2026 року № 12/02-04. Указом Президента України № 411/2026 від 19.05.2026 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Закарпатського апеляційного суду, а тому по закінченню відпустки його буде відраховано зі штату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.05.2026, справу № 682/969/26 передано на розгляд судді Мотонок Т.Я.

На час передання справи судді Мотонок Т.Я. справа перебуває на стадії судового розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені норми цивільного процесуального законодавства суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового засідання.

Суддя роз`яснює, що чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає зміни початку перебігу процесуальних строків, встановлених ухвалою про відкриття провадження у справі, у разі зміни складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу № 682/969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Уно Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі № 682/969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Уно Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в залі суду м. Славута вул. Я. Мудрого 48-А на 02.07.2026 о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.