Постановление суда № 136974979, 29.05.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/792/26

Провадження №2-о-678-32/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 травня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Лівак Антон Петрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

25.05.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Лівака А.П. від 25.05.2026 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вони просять: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області є рідним батьком:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

внести зміни до актового запису за №04 від 24.03.2006 року, вчиненого Грушковецькою сільською радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Хмельницька область, Летичівський район, село Грушківці, в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, громадянство: Україна; внести зміни до актового запису за N92 від 02.02.2010 року, вчиненого Грушковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Хмельницька область, Летичівський район, село Грушківці, в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, громадянство: Україна.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що заява подана до суду без додержання вимог чинного ЦПК України.

Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з моменту народження спільної дитини проживають разом з 2006 року. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком обох синів, приймав участь у їх вихованні, піклувався про них, цікавився їх життям, виховував їх як батько, витрачав кошти на їх утримання, купував одяг, проте на підтвердження вказаних обставин, а саме проживання разом з 2006 року, виховання, утримання та купування речей жодного належного, допустимого та достовірного доказу суду не надано.

Також у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що у лютому місяці 2026 року ОСОБА_5 отримала витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_5 «Про обставини зникнення безвісті за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_4 від 14.02.2026 року, відповідно до якого повідомлено, що 13.02.2026 року ОСОБА_4 зник безвісті під час ведення бойових дій поблизу с.Кіндрашівка, Куп`янського району, Харківської області, проте у матеріалах доданих до поданої заяви міститься завірена адвокатом Ліваком А.П. копія витягу із наказу №460 від 14.02.2026 року командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) однак він не є цілісним а лише перша сторінка даного витягу з наказу, та відсутні матеріали (супровідні листи тощо), які підтверджують надсилання та отримання саме ОСОБА_5 даного витягу з наказу.

Окрім того, у поданій заяві заявниця та її представник зазначають, що встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, та реалізації прав дітей передбачених законодавством України.

Однак, в порушення вимог ст.318 ЦПК України в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та не додана довідка про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Виходячи із аналізу норм ст.318 ЦПК України та судової практики Верховного Суду (постанова від 18.01.2024, справа №560/17953/21, пункт 104), справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У даній справі заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та її синами, однак у заяві не зазначено причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, не надано доказів про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту, вони мають бути залучені до участі у справі.

В заяві не обґрунтовано визначення кола заінтересованих осіб, також не зазначено в тексті заяви чи наявні діти, батьки, рідні брати та сестри у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що є також недоліком, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на їхні права та обов`язки.

Так, у поданій заяві зазначено сестру ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , однак вона заявницею та її представником не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи, що також може вплинути на її права та обов`язки.

Окрім того, оскільки ОСОБА_4 , являвся військовослужбовцем, у даній категорії справ також є необхідним залучення у якості заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_5 та Міністерства Оборони України, оскільки це також може вплинути на їхні права та обов`язки.

Матеріали поданої заяви не містять доказів того, що заявниця зверталась до органу ТЦК з документами, які б підтверджували її право на отримання одноразової грошової компенсації, а також відсутня відмова на таке звернення.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абз.5 п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України "Про Національну поліцію" та пункті 4 статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору, у рівних частках.

П.4 ст.16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Подана до суду заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Лівака А.П. від 25.05.2026 року містить дві вимоги, а саме: 1) встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; та 2) встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

В матеріалах поданої заяви міститься платіжна інструкція від 20.05.2026 року код документа 8415-7575-1665-4292 АТ КБ «ПриватБанк» про сплату заявницею ОСОБА_1 судового збору у розмірі 665,60 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн., отже заявниці необхідно доплатити судовий збір ще за 1 (одну) вимогу не майнового характеру у сумі 665,60 грн.

Недоліки заяви в частині сплати судового збору мають бути усунені шляхом сплати позивачем всієї суми судового збору згідно заявлених вимог за реквізитами: Отримувач : ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані реквізити також містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Також, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий, оскільки заявниці необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 294, 315, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Лівак Антон Петрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 29 травня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський