Постановление суда № 136974773, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9072/25 н/п 2/766/7969/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

01.06.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (ЄДРПОУ: 0485112024, місцезнаходження:54000, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі позивачів: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2, ЄРДПОУ), Херсонської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 00022645, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, площа Свободи, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Національний природний парк «Нижньодніпровський» (ЄДРПОУ: 40238709, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення її держав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 16.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліківю

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2026 року замінено позивача.

Прокурор в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, вказала, що подано заяву про зміну предмета позову, докази всі подані.

Представники позивачів в засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Відповідач в засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, відзив не подав.

Представник третьої особи в засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (ЄДРПОУ: 0485112024, місцезнаходження:54000, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі позивачів: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2, ЄРДПОУ), Херсонської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 00022645, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, площа Свободи, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Національний природний парк «Нижньодніпровський» (ЄДРПОУ: 40238709, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення її держав.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2026 року о 12-45 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.404).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб