Постановление суда № 136973502, 29.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 464/608/26

Провадження № 2/451/504/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 17.02.2026 цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передано за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області(а.с.58-59).

Ухвалою судді Шептицького міського суду Львівської області від 01.04.2026 цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області(а.с.58-59).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 27.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін(а.с.73).

06.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала на розгляд суду заяву про те, що вона є неналежним відповідачем у справі, оскільки позовна заява була подана до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

14.05.2026 суддею Радехівського районного суду Львівської області було повторно скеровано запит до Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 (а.с.82).

28.05.2026 до суду надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., окрім цього зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 »(а.с.87).

29.05.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подала на розгляд суду клопотання, у якому просить Справу № 464/608/26 передати на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова, враховуючи той факт, що до відкриття провадження у справі № 464/608/26 відповідач у даній справі мав постійне місце проживання (перебування) у АДРЕСА_2 (а.с.88-89).

Суддя, зважаючи на отриману інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача та з урахуванням заяви та клопотання сторін, доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, суд керувався Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Сихівського районного суду м. Львова, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з числа відповідачів у справі №464/608/26.

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати (за підсудністю) на розгляд Сихівського районного суду м. Львова(м. Львів, вулиця Чоловського, 2, 279018).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяО. Куцик-Трускавецька