Постановление суда № 136970552, 01.06.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 947/16994/26

Провадження № 2/503/888/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Керівник позивача директор Гедзь О.В. подала до Київського районного суду м. Одеси вище вказану позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

При цьому, у змісті позовної заяви керівник позивача, на виконання вимог пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначила перелік додатків до позовної заяви, а саме 34 документи, серед яких, докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

27.04.2026 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси (а.с.19) дана справа була передана за підсудністю на розгляд до Кодимського районного суду Одеської області.

28.05.2026 року матеріали цивільної справи надійшли поштою до Кодимського районного суду Одеської області (а.с.21).

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Про те отриманні Кодимським районним судом Одеської області від Київського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять в собі докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які зазначені під № 2, 5-31 в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого речення першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу/керівнику позивача необхідно подати до суду через систему «Електронний суд» зазначені в додатку позовної заяви докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тобто документи, які зазначені під № 2, 5-31 в переліку додатків до позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та керівнику позивача та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко