Постановление суда № 136965085, 29.05.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/18600/23

Чернігівського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Михальчишиної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №620/18600/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить випрати описку у виконавчому листі по справі №620/18600/23, зазначивши правильний РНОКПП стягувача НОМЕР_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2026 о 09:30 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися про дачу, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №620/18600/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 внесено виправлення у шостий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №620/18600/23 шляхом зазначення РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 встановлено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №620/18600/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заборгованість по пенсії в сумі 63036,41 грн.

28.04.2026 на виконання ухвали суду від 24.03.2026 у справі №620/18600/23 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, у якому в графі «Стягувач» помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » .

Частина 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Своєю чергою частина 3 статті 373 Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що при оформлені виконавчого листа у справі №620/18600/23, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 28.04.2026, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заборгованість по пенсії в сумі 63036,41 грн, допущено помилку технічного (неюридичного) характеру у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист шляхом зазначення у графі «Стягувач» РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись 241243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №620/18600/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №620/18600/23, виданий 28.04.2026 Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заборгованість по пенсії в сумі 63036,41 грн шляхом зазначення у графі «Стягувач» РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2026 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО