Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/5314/26
Провадження №
Категорія 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №758/5314/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору до відповідача про стягнення заборгованості.
Вимоги заяви обґрунтуванні тим, що потреба у позові до даної особи відпала.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву, якою відмовився від позовних вимог, чим реалізував своє право, передбачене ст.49 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТ. В. Войтенко
Судебное решение № 136962528, Подільський районний суд міста Києва было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 758/5314/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: