Постановление суда № 136957360, 29.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/146/26

Провадження №2/525/230/2026

У Х В А Л А

29.05.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

23.02.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, перше судове засідання призначено на 27.03.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи.

23.04.2026 судом витребувано додаткові докази по справі, розгляд справи відкладено на 29.05.2026. Витребувані судом докази надійшли до суду 21.05.2026.

Сторони в судове засідання 29.05.2026 повторно не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 2-10).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала (а.с. 109-110, 120-121).

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол