Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/120/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(заочне)
18 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/120/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 05.02.2026 звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у розмірі 54995,58 гривень.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 03 квітня 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06789-04/2025.
Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону останньої.
Відповідно до умов цього договору ТОВ "Стар Файненс Груп»" надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 гривень строком на 1200 днів з 03.04.2025 року по 31.07.2025 року, а відповідачка зобов`язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,90% в день.
29.10.2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу №29102025, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №06789-04/2025.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу від 29.10.2025 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 30795,50 грн., з яких: 19900 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 10746,00 грн. - заборгованість за відсотками, 149,50 грн - сума заборгованості за штрафами.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ані на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 29.10.2025 року, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
ОСОБА_1 має не погашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №06789-04/2025 від 03.04.2025 року у розмірі 30795,50 гривень.
Крім того, 06 серпня 2022 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №369911 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ "Про електронну комерцію".
ТОВ "Селфі Кредит" надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3200,00 грн. строком на 16 днів, стандартна процентна ставка 1,90% в день, на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
29.02.2024 між ТОВ "Селфі Кредит" ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу №29022024 ,відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №369911 від 06 .08.2022 року.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу від 29.02.2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 9644,80 грн., з яких: 3200 грн.- заборгованість за основною сумою боргу та 6444,80 грн. - заборгованість за відсотками.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ані на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 29.02.2024 року, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином ОСОБА_1 має не погашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №369911 від 06 .08.2022 року у розмірі 9644,80 гривень.
Разом з цим, 27.07.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір Позики №72568989 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ "Про електронну комерцію".
ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3150,00 грн., строком на 10 днів, стандартна процентна ставка 1,99 % в день, на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
05.08.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №72568989 до кредитного договору Позики №72568989(на умовах повернення позики в кінці строку позики), де позикодавець збільшив суму надану відповідачці ще на 1850,00 грн, таким чином загальний розмір позики становить 5000 грн.
14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргі"» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників.
Відповідно до реєстру боржників №7 від 21.04.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 14555,28 грн., з яких: 4967,17 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9588,11 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ані на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
ОСОБА_1 має не погашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №72568989 від 27.07.2022 року у розмірі 14555,28 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами на суму 54995 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3328 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 03 квітня 2025року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання фінансового кредиту №06789-04/2025, який підписано відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора "Y164".
За умовами договору Товаристо надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 20000 грн. на умовах строковості на 1200 днів, до 31.07.2025, зворотності, платності, а клієнт зобов`язавсь повернути кредит та сплатити процентну ставку 0,90% в день. Кредитні кошти зараховані на банківську карту вказану відповідачкою № НОМЕР_1 .
Вказаний договір про надання фінансового кредиту складається з: кредитного договору, графіку платежів, паспорту споживчого кредиту.
03.04.2025 року ТОВ "Стар Файненс Груп" перерахувало відповідачці кредитні кошти в розмірі 20000 гривень, маска картки № НОМЕР_1 , призначення платежу: зарахування 20000 грн. на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
29.10.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29102025, у відповідності до умов якого, ТОВ "Стар Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №06789-04/2025 у розмірі 30795,50 грн., з яких: 19900 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 10746,00 грн. - заборгованість за відсотками, 149,50 грн - сума заборгованості за штрафами.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 29.10.2025 по 31.12.2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором №06789-04/2025 від 03.04.2025 становить 30795,50 гривень.
Судом встановлено, що 06 серпня 2022 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір №369911 про надання споживчого кредиту підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора "А699".
За умовами договору Товаристо надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 3200 грн. на умовах строковості на 16 днів, платності, а клієнт зобов`язавсь повернути кредит та сплатити процентну ставку 1,90% в день. Кредитні кошти зараховані на банківську карту вказану відповідачкою № НОМЕР_2 .
Вказаний договір про надання фінансового кредиту складається з кредитного договору, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредиту, паспорту споживчого кредиту.
29.02.2024 між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого, ТОВ "Селфі Кредит" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Селфі Кредит" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників , в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №369911 у розмірі 9644,80 грн., з яких: 3200 грн.- заборгованість за основною сумою боргу та 6444,80 грн. - заборгованість за відсотками.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 29.02.2024 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором №369911 від 06.08.2022 року становить 9644,80 гривень.
27 липня 2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір Позики №72568989 , який підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора "c14uzEH2s7".
05.08.2022 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №72568989 до кредитного договору Позики №72568989, який підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора "f6GKCCxu5N".
За умовами вказаних договорів Товаристо надало ОСОБА_1 позику у розмірі 5000 грн. на умовах строковості на 10 днів, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити процентну ставку 1,99% в день. Дата повернення кредиту 06.08.2022. Кошти позики зараховані на банківську карту вказану відповідачкою № НОМЕР_2 .
Вказаний договір позики №72568989 від 27.07.2022 та додаткова угода до договору позики №72568989, складається з: договорів позики, таблиць обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредиту.
14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, та Додаткові угоди №2, №7, №8 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ,відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргі"» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників.
Згідно з реєстру боржників №7 від 21.04.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 у розмірі 14555,28 грн., з яких: 4967,17 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9588,11 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З наданого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" розрахунку заборгованості вбачається, що за перід з 27.07.2022 по 21.04.2023 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за договором позики №72568989 від 27.07.2022 року становить 14555,28 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно статтей525,526, 530,610 ЦК України,зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання(неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлено, що ТОВ" Стар Файненс Груп", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" виконані кредитні зобов`язання за договорами кредитів та позики, та відповідачці були надані кредитні кошти, а відповідачка свої зобов`язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитними договорами: №06789-04/2025 від 03 квітня 2025, №369911 від 06 серпня 2022 та договором позики №72568989 від 27 липня 2022, не виконала.
Відповідачка ОСОБА_1 не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача, до якого відповідно до вимог п.1
ч. 1 ст. 512 ЦК України перейшло право грошової вимоги, підлягає стягненню заборгованість за вказаними договорами у розмірі54995,58 гривень, а саме за: кредитним договором №06789-04/2025 від 03 квітня 2025 у розмірі 30795,50 грн., кредитним договором №369911 від 06 серпня 2022 у розмірі 9644,80 грн.,договором позики №72568989 від 27 липня 2022 у розмірі 14555,28 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень
На підставі Законів України "Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( ЄДРПОУ:35625014, IBAN № НОМЕР_4 відкритий у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитними договорами на суму 54995 (п`ятдесять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 58 копійок , а саме за:
- кредитним договором №06789-04/2025 від 03 квітня 2025 у розмірі 30795 (тридцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок , з яких : 19900 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 10746 (десять тисяч сімсот сорок шість) гривень - заборгованість за процентами, 149 (сто сорок дев`ять) гривень 50 копійок- штраф;
-кредитним договором №369911 від 06 серпня 2022 у розмірі 9644 (дев`ять тисяч шістсот сорок чотири ) гривні 80 копійок, з яких :3200 (три тисячі двісті) гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 6444 (шість тисяч чотириста сорок чотири) гривні 80 копійок- заборгованість за процентами;
- договором позики №72568989 від 27 липня 2022 у розмірі 14555 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 28 копійок , з яких : 4967 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят сім) гривень 17 копійок -заборгованість за основною сумою боргу, 9588 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 11 копійок - заборгованість за процентами,
та сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року.
Суддя Л. І. Лівочка
Судебное решение № 136956021, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 275/120/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: