Постановление суда № 136954033, 27.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/586/26

Номер провадження 2/387/733/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представник позивача ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селище Добровеличківка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору службу у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від спільного сімейного життя сторін народилась малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2025 визначено місце проживання дитини разом із матір`ю та стягнуто аліменти на користь позивача. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2026 зазначене рішення залишено без змін. Позивач зазначає, що після ухвалення вказаного рішення відповідач перешкоджає матері у спілкуванні з дитиною, приховує місце перебування дитини та не виконує рішення суду, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив, що всі необхідні клопотання стороною позивача заявлені та вирішені, додаткових клопотань не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Разом із тим представником відповідача раніше подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та наданням доступу до електронної судової справи.

Ухвалою суду від 27.05.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання відмовлено, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи завчасно, а наведені представником відповідача підстави не свідчили про об`єктивну неможливість участі у підготовчому судовому засіданні.

Представник Служби у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від Служби у справах дітей надійшли письмові документи, а саме: копія рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради від 22.05.2026 №54 «Про затвердження висновку про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 2024 р.н. у батька без позбавлення батьківських прав»; витяг з протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 20.05.2026 №5; копії актів обстеження умов проживання дітей; копія свідоцтва про народження дитини; копії листів ГУНП в Кіровоградській області та Добровеличківського відділу державної виконавчої служби; інші письмові матеріали, які судом долучено до матеріалів справи.

Суд, вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, його представника та представника третьої особи, виходить із такого.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, складу учасників процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи та зібрання доказів, вирішення заявлених клопотань та вчинення інших дій, необхідних для правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно зі ст.ст. 196198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими ЦПК України, а суд вирішує у ньому процесуальні питання, необхідні для подальшого розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відповідач був своєчасно належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, а також реалізував своє право на правничу допомогу шляхом залучення представника. Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання судом вирішено.

Крім того, суд враховує, що проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не суперечить вимогам ЦПК України та не перешкоджає вирішенню процесуальних питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

Також суд бере до уваги, що представником Служби у справах дітей подано письмові докази та висновок органу опіки та піклування, які долучено до матеріалів справи, а тому відсутність представника третьої особи у підготовчому судовому засіданні не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, визначено предмет спору, склад учасників процесу, з`ясовано обставини справи та долучено подані докази, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196200, 247, 258260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Пузир Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав.

Долучити до матеріалів справи документи, подані Службою у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 15 хвилин 25 червня 2026 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.