Решение № 136953607, 29.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/77/26

2-о/215/58/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коноваленко М.І.,

присяжних Аленіна С.Г., Бакун А.І.

за участю: секретаря Коломійчук К.Ю.

заявник ОСОБА_1

представник заявника Морозов Є.Є. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 та Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 в суд надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірвано 10 вересня 1996 року. ОСОБА_4 прізвище після розірвання шлюбу змінила на « ОСОБА_5 » (копію свідоцтва про розірвання шлюбу долучаю, оригінали знаходиться у заявниці). ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 1998 року у цивільній справі №2-499/1998 р. визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 , 1971 р. народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.11.2025, наданого у відповідь на адвокатський запит адвоката Морозова Є.Є., ОСОБА_8 перебувала на обліку як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.07.1998 по 31.05.2009 (згідно рішення Тернівського районного суду від 18.06.1998 по справі №2-499/1998 годувальника ОСОБА_3 визнано безвісті зниклим). 3 01.06.2009 по 30.06.2010 ОСОБА_7 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника особисто (копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.11.2025, оригінал знаходиться у заявниці). Після досягнення синами: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повноліття, ОСОБА_1 не було необхідності розшукувати свого колишнього чоловіка чи отримувати його документи про смерть, оскільки аліменти на дітей вже не стягувалися і спадщини після його смерті не залишилося. Водночас, відповідно до сповіщення сім`ї від 13.12.2024, надісланого ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_6 10 грудня 2024 року зник безвісти при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту новоівановка суджанського району курської області російської федерації. Так, Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим постановою КМУ від 30.11.2016 №884 (з наступними змінами), далі - Порядок №884, визначено механізм виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки, розвідувального органу Міноборони, розвідувального органу Адміністрації Держприкордонслужби, Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти (далі - військовослужбовці), особі (особам), визначеній (визначеним) військовослужбовцем в особистому розпорядженні, складеному на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, про виплату грошового забезпечення особі (особам) за його вибором із зазначенням розмірів часток таких осіб у відсотках (далі особисте розпорядження на випадок полону), та особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі визначені особи). №884 забезпечення здійснюється у разі Згідно абз.2 п.6 Порядку виплата грошового відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені). Листом військової частини НОМЕР_1 від 07.12.2025 за №25350 повідомлено, що згідно п.6 ст. ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей (з урахуванням змін, внесених до Закону України від 08.10.2024 №3995-IX), громадянин ОСОБА_3 не звертався до військової частини - частка коштів депонована на рахунку військовослужбовця солдата ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_1 зверталася - частка коштів військовослужбовця солдата ОСОБА_6 виплачується з 01.08.2025 25% від грошового забезпечення. Громадянка ОСОБА_9 - законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) отримує аліменти згідно ВП №64828087 від 20.02.2025. Таким чином, з інформації у вказаному листі військової частини НОМЕР_1 від 07.12.2025 за №25350 вбачається, що ОСОБА_3 не звертався з відповідною заявою про отримання частки грошового забезпечення зниклого безвісти сина ОСОБА_6 , а тому військовою частиною НОМЕР_1 при визначенні часток грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісти врахований батько, частка грошового забезпечення йому виділена, але виплати не здійснюються у зв`язку з відсутністю від нього відповідної заяви, яка підлягала б розгляду та по якій відбулося б прийняття рішення. Тому заявник змушена звернутися в суд із відповідною заявою, оскільки оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне для отримання частки грошового забезпечення, яке підлягає виплаті йому, як батьку зниклого безвісти сина ОСОБА_6 .

Представник заявника та сама заявник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав та доводів, викладених у заяві.

Заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заперечень на заяву не подали, - лише інформацію, що записів про зміну імені та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено (а.с.114).

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 належним чином про дату, час та місце розгляду, представник в судове засідання не з`явився.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8, 11 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Ухвалою від 05.01.2026 було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 06.02.2026. Направлено запити до ВП№5 та у Виконком Тернівчської районної у місті ради.

20.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь на запит суду з виконкому Тернівської районної у мсті ради щодо можливих звернень ОСОБА_3 та можливого місця перебування останнього (а.с.64).

23.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь на запит суду з ВП№5 щодо можливих звернень ОСОБА_3 та можливого місця перебування останнього (а.с.89).

Ухвалою від 24.03.2026 витребувано з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ: 41697046) витягу з реєстру територіальної громади про останнє відоме місце реєстраціїх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Сергія Колачевського, 84, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50047, ЄДРПОУ 33355921) інформацію з належним чином засвідченими копіями підтверджуючих документів чи проводилася державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені та по батькові) та/або державна реєстрація смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та чи складалися відповідні актові записи; з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ: 37996391) інформацію про перетин державного кордону України за період з 01 лютого 1997 року по 01 грудня 2025 року особою " ОСОБА_11 ", "дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ", "громадянин України".

20.04.2026 на адресу суду надійшла інформація на ухвалу суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с.115).

06.05.2026 на адресу суду надійшла інформація на ухвалу суду з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради (а.с.139).

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Вислухваши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірвано 10 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим повторно 15 квітня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради народних депутатів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (копія - а.с.11,14).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , видані 25 червня 1991 року (копії - а.с. 12,13).

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 1998 року у цивільній справі №2-499/1998 р. визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 , 1971 р. народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (копія рішення суду від 18.06.1998 - а.с.21).

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.11.2025, наданого у відповідь на адвокатський запит адвоката Морозова Є.Є., ОСОБА_8 перебувала на обліку як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.07.1998 по 31.05.2009 (згідно рішення Тернівського районного суду від 18.06.1998 по справі №2-499/1998 годувальника ОСОБА_3 визнано безвісті зниклим). 3 01.06.2009 по 30.06.2010 ОСОБА_7 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника особисто (а.с.16-21).

Відповідно до сповіщення сім`ї від 13.12.2024, надісланого ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_6 10 грудня 2024 року зник безвісти при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту новоівановка суджанського району курської області російської федерації (копії сповіщення сім`ї від 13.12.2024, витягу з ЄРДР №12024041760001159 від 14.12.2024, витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250411-00022885 від 11.04.2025 та відповіді ВП№5 - а.с.22-28).

Листом військової частини НОМЕР_1 від 07.12.2025 за №25350 повідомлено, що згідно п.6 ст. ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей (з урахуванням змін, внесених до Закону України від 08.10.2024 №3995-IX), громадянин ОСОБА_3 не звертався до військової частини - частка коштів депонована на рахунку військовослужбовця солдата ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_1 зверталася - частка коштів військовослужбовця солдата ОСОБА_6 виплачується з 01.08.2025 25% від грошового забезпечення. Громадянка ОСОБА_9 - законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) отримує аліменти згідно ВП №64828087 від 20.02.2025 (копія листа військової частини НОМЕР_1 від 07.12.2025 - а.с.26).

Таким чином, з інформації у вказаному листі військової частини НОМЕР_1 від 07.12.2025 за №25350 вбачається, що ОСОБА_3 не звертався з відповідною заявою про отримання частки грошового забезпечення зниклого безвісти сина ОСОБА_6 .

Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали інформацію, що записів про зміну імені та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено (а.с.114).

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надали інформацію, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 08.11.2017 по 01.12.2025 в базі даних не виявлено (а.с.115).

Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради надали інформацію, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться (а.с.139).

Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області листом від 23.02.2026 повідомили суд, що ОСОБА_7 звертався до органу поліції з проханням прийняти заходи щодо встановлення місцезнаходження його батька ОСОБА_3 , з яким втрачено звязок з 1997 року (а.с.89).

Здійснюючи оцінку правовідносин у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років (а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців) у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині 2, 3 статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (Постанова Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23, провадження № 61-15733св23).

Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК (1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Загальна логіка тлумачення поняття «воєнні дії» в цілях застосування ч. 2 ст. 46 ЦК мала б полягати в наступному: чим більш конкретними і переконливими є докази, що указують на можливу загибель людини внаслідок конкретної події, тим «меншими» за масштабами можуть бути такі «воєнні дії» аж до окремого бою на окремій ділянці місцевості чи окремої атаки із застосуванням воєнних засобі ураження, і навпаки, чим менше деталей відомо про обставини зникнення безвісти людини, тим «більшим» має бути масштаб воєнних дій в розумінні ч. 2 ст. 46 ЦК.

Також суд враховує, що оголошення особи померлою має для заявниці, оскільки надасть можливість реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина у повноу обсязі.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та вважає наявними підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим від дня набрання рішенням законної сили, що відповідає нормам частини третьої статті 46 ЦК України в частині часу, з якого фізична особа оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

При цьому частиною 1 статті 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 77, 79, 80-81, 89, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 305-308, 315-317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 та Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.05.2026 р.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: