Постановление суда № 136950073, 28.05.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/2569/24

1-в/441/14/2026

У Х В А Л А

28.05.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок клопотання тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Твіржа Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого 27.02.2025 Городоцьким районним судом Львівської області за ст. 336 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2025, ОСОБА_4 засуджений за ст. 336 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.05.2025 тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, інше.

Засуджений ОСОБА_4 у заяві від 07.05.2026 просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження № 441/2569/24 убачається, що засуджений ОСОБА_4 значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , а фактично проживає на АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції Городоцького районного суду Львівської області.

Враховуючи наведене, клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, слід повернути уповноваженій особі військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

За наведеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - повернути уповноваженій особі військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_6